ARD: SD-Abschaltung – Termin steht fest

Anzeige

Also anbieterseitig auf einen TP zusammenschrumpfen?

So wie die derzeit konfiguriert sind (genau wie bei der ARD), hat man ca. 42,5 MBit/s netto je TP zur Verfügung. Es wären 5 Programme zu übertragen. Geh mal grob von 2 MBit/s Tabellen und 500 kBit/s Nulldaten aus. Bleiben 40 MBit/s für Bild, Töne, Texte, Daten - und perspektivisch wohl auch für das D-Radio. Das D-Radio braucht ca. 1,5 MBit/s, so dass 38,5 MBit/s für TV blieben.

Das ZDF spendiert je Programm für die Audiospuren 256 / 192 / 448 / 192 kBit/s, sind brutto auf dem TP ca. 270 / 200 / 470 / 200 kBit/s, in Summe also 1140 kBit/s. Dazu je ca. 305 kBit/s Videotext und bissl Kleinkram - rechne mal mit 1450 kBit/s Audio / Text / Daten je Programm. Sind bei 5 Programmen also knapp 7250 kBit/s. Die gehen als recht konstanter Wert von den 38,5 MBit/s, die man nach Abzug von Tabellen und Stopfdaten hat, ab. Bleiben also ca. 31 MBit/s für den Video-Pool. Und damit bei gleichmäßiger Verteilung bei 5 Programmen 6,25 MBit/s mittlere Videodatenrate.

Nun kann wer mag selbst entscheiden, ob das reichen würde. Anderswo wird das bei ebenfalls 720p H.264 als ausreichend betrachtet: DVBS DVBS2 DVBS2X Bitrate Monitoring 10971 H Hot Bird 13East - 36,6 MBit/s Video für 7 Programme, also 5,2 MBit/s mittlere VBR je Programm. Jemand, der das offen hat, sagte mir, er könne nichts schlechtes darüber sagen. Ich könnte nur auf Mutters 32-Zöller SRF Info HD schauen und beurteilen.

Das ZDF könnte den TP aber auch auf 23500 kSymb/s aufbohren, damit ergäben sich bei weiterhin FEC 2/3 ca. 45,4 MBit/s Nettodatenrate. Und somit je Programm ca. 6,8 MBit/s mittlere VBR. Müsste aber überall neu eingelesen werden, Symbolratenänderungen machen viele Empfangsgeräte nicht automatisch mit. Aber da sowieso schon eine neue Belegung stattfände, wäre das eh egal.

Ich selbst kann nicht analysieren. Aber das hier
DVBS DVBS2 DVBS2X Bitrate Monitoring 11347 V Astra 19.2East
sieht nach Statmux mit recht geringer Bitratendynamik aus, während das hier
DVBS DVBS2 DVBS2X Bitrate Monitoring 11361 H Astra 19.2East
knallhart CBR ist.

Ich hatte weiter vorn schon geschrieben, dass bei der ARD auf dem WDR-HD-TP außerhalb der halben Stunde Regionalzeit satt Bitrate für UHD-Tests und einen UHD-Eventkanal bestehen. Das ZDF könnte ZDF neo HD mit rüber auf den andere TP nehmen und hätte dann auch genug Kapazität für UHD- sogar rund um die Uhr. Weitere TP bräuchte man also nicht und an ein dauerhaftes UHD-Angebot ist angesichts der geringen Produktionskapazitäten sowieso nicht zu denken. Das machen die Privaten jas auch nicht. Schaut mal, wie oft da auf den UHD-Kanälen was kommt...

FullHD hieße HEVC. Und einen solchen Parallelbetrieb könnten die Öffis nun wirklich nirgendwo glaubhaft begründen. Nicht bei der bekannten Finanzsituation. Die killen reihenweise Inhalte, die planen die weitgehende Vernichtung der Kulturwellen im Hörfunk, der BR will den legendären Studiobau des Hörfunk abreißen, weil die Aufrüstung des Brandschutzes zu teuer wäre. Wenn sie dafür 720p und 1080p parallel anbieten würden (was andererseits so teuer auch nicht wäre, mal mit 5-6 Mio. EUR je TP und Jahr rechnen), wäre das nicht nur irre, sondern irre³.

 

4k ist kein Thema bei ARD&ZDF. Das würde enorme Mehrkosten verursachen, und als offizieller Grund (auch wenn der inoffiziell nicht stimmt) werden ja Kosteneinsparungen für die Abschaltung von SD benannt. Da würden die sich dann lächerlich machen.

Wenn es tatsächlich um die Kosten ginge, dann hätte das ZDF, wie du schreibst, schon längst 11,362 + 11,347 zusammengelegt und die hätten 1 Transponder abschalten können. Tun sie aber nicht, weil es, wie gesagt, nicht vorrangig um die Kosten geht.

 

Wie kann es denn irgendwo NICHT um Kosten gehen?
Jeder ist doch froh, ohne Einbußen sparen zu können. Warum tut es das ZDF dann nicht, wenn es deiner Meinung nach so einfach zu realisieren wäre?

 

Genau da, wo man garantierte Steuereinnahmen mit Inflationsanpassung in Milliardenfacher Höhe bekommt.
Die ca. 6 Millionen Mietkosten für 1 Transponder pro Jahr sind für die noch weniger als Peanuts.

 

Und wieso stellt man dann Programme ein und zeigt mehr Wiederholungen aus Spargründen?
Es wird also doch gespart. Daher vermute ich eher technische Gründe für die Nicht-Abschaltung des Transponders. Vielleicht haben sie Angst, dass die Zuschauer dann nen neuen Suchlauf machen müssen

 

Dass dies aus 'Spargründen' geschieht, soll der Otto-Normalo ja glauben. Der wahre Grund dafür ist jedoch viel tiefgründiger und hat mit der Politik zu tun..

 

Oh, Verzeihung, natürlich hab ich nicht an solche verquerten Thesen gedacht...

Es geht um simple, völlig unpolitische Sendungen! Die wurden gestrichen und statt dessen wird mehr wiederholt.
Daher glaube ich immer noch, dass man den Transponder lässt ,damit Leute keinen neuen Suchlauf machen müssen

 

Wo kommt denn die Höhe von 6. Mio Euro her?

Gibt es dazu einen Beleg?

 

Ich kann mich schon damals an 12 Millionen Mark erinnern. Würde ja passen

 

Nicht zwangsläufig, es gäbe noch Option B, nämlich 1080p über die SVC Erweiterung von H.264.

Das Problem dabei ist allerdings die große Zahl an in den Haushalten vorhandenen Bestandsgeräten welche weder HEVC noch H.264 SVC unterstützen.