ARD nimmt ersten HDTV-Übertragungswagen in Betrieb

Anzeige

AW: ARD nimmt ersten HDTV-Übertragungswagen in Betrieb

Dann frag mal im Forum nach wieviele es nervt, dass sie über ihren Kabelnetzbetreiber kein HDTV empfangen können.

Aber das war ja auch nicht das Thema.

 

AW: ARD nimmt ersten HDTV-Übertragungswagen in Betrieb

Da spricht wohl der ganz große HDTV-Experte, der HDTV bestimmt gar nicht standardmäßig zu Hause hat und nun mit "objektiven" Magazin-Berichten daherkommt. (Manche erkennen nun mal eher, was ein wirklich gutes Bild ist, andere geben sich schon mit DSF-Bildqualität zufrieden!)

Es stimmt, dass es Filme gibt, die ein schlechteres Ausgangsmaterial haben und bei denen der Unterschied bei 32" und 3 Metern geringer ausfällt als bei anderen Filmen, aber immer noch sichtbar vorhanden ist! Wie mein Vorgänger schon sagte, du solltest wirklich mal Discovery HD sehen. Da sind alle Streifn von bester Qualität und auch aus 3 Metern Entfernung ist ein Bild zu sehen, das einfach nur perfekt ist. Das würde man bei gleichen Voraussetzungen NIE mit noch so hohen Bitraten und SDTV hinbekommen.

Aber du wirst dich ja nicht überzeugen lassen. Die Magazine sagen ja alles!

 

AW: ARD nimmt ersten HDTV-Übertragungswagen in Betrieb

1. Nicht alle Sendungen sind "echt" HD sondern hochgerechnet, erst ab 1080i sieht es richtig gut aus, und dann fällt der Unterschied schon deutlich aus.
2. Nicht von der Bildqualität in den Großmärkten täuschen lassen, oft wird das Signal durchgeschleift, schließlich betreiben die nicht für jeden HD-Fernseher einen eigenen HD-Receiver bzw. HD-Player.

Während der Fußball-WM 2006 hatte ich die Gelegenheit SD-PAL bei ARD und ZDF digital mit Premiere HD zu vergleichen. In 1040i-HD hat man absoluten Live-Charakter, durch die scharfen Konturen wirken die Spieler auf dem Rasen nahezu 3D, die Rückennummern aller Spieler sind auch in der Totalen deutlich zu erkennen, es sind fast alle Transparente der Fans auf den Rängen zu lesen und auch die Zuschauer sind nicht nur eine sich bewegende Masse (wie bei älteren PC-Spielen) sondern richtig detailliert wahrzunehmen. So überzeugend kommt das Standard Bild auch bei sehr gutem digitalem Kabel-Signal keinesfalls herüber! - Fazit: überzeugender Vorteil für Premiere HD.

Auch Discovery Dokus sehen z.B. bei ZDF digital trotz 16:9 bei weitem nicht so plastisch und detailreich wie bei Discovery HD aus.

Meinem Toshiba LCD 32WL66 wurde in mehreren Test-Berichten eine hervorragende PAL-Wiedergabe bescheinigt und ich muss sagen das stimmt. Aber: PAL analog, vor allem in 16:9, sieht trotzdem mangels Bildzeilen erst bei einem Abstand von 3-4m annehmbar aus. Beim Morgenmagazin, Sport, Dokus schalte ich eigentlich sofort auf den Humax-Receiver um, zumal der über HDMI-Kabel angeschlossen ist. Dann ist das Bild sehr ordentlich, an die Qualität von Premiere/Discovery HD bzw. Astra HD+ kommt es allerdings wie oben bemerkt keinesfalls heran. Auch bei 4m Abstand ist das HD-Bild bei 1080i noch deutlich schärfer und plastischer sowie die Farben brillanter.

 

AW: ARD nimmt ersten HDTV-Übertragungswagen in Betrieb

Ich habe jetzt schon keine schwarze Balken. Und das mit PAL Bild. Ein 16:9 PAL-Fernseher genügt. Dein Argument für HDTV ist echt blöd. Tagesschau mit HDTV. Sowas haben wir echt nicht nötig.