ARD kontert "Spiegel"

Anzeige

Das ist nicht richtig. Vor wenigen Jahren sind viele zu den Piraten gerannt. Die haben sich aber durch dümmliches Verhalten und Slbstzerfleischung selbst zerlegt. Mal sehen, ob die AFD schlauer ist.

 

Die sind doch mit dem selbstzerlegen auf dem besten Weg die Piraten 2 zu werden

Rechtsradikale wie die AFD hatten noch nie Lösungen, nur parolen. Sowas hilft keinem.

 

Hallo,

das Problem des ÖR-Rundfunks ist der ÖR-Rundfunk.

Angefangen bei seinen Aufsichtsgremien, in denen, trotz Urteil des BVG, die politischen Parteien immer noch zu stark vertreten sind. Heide Simonis (SPD), Ex-Ministerpäsidentin von SH, hat dies vor Jahren schon richtig erkannt. Da sehr viele in der Bevölkerung die gängigen poltitischen Parteien sehr kritisch sehen, wird der ÖR-Rundfunk von dieser Kritik natürlich miterfasst.

Ein erster, dringender Schritt, zur Glaubwürdigkeit der ÖR-Rundfunks ist somit, dass sich die politischen Parteien aus den Rundfunk-und Verwaltungsräten von ARD/ZDF und Deutschlandradio zurückziehen, um z.B. Platz zu machen, um für, von den Gebührenzahlern gewählte, Vertreter, die nicht den politischen Parteien nahestehen dürfen, Platz zu machen.

Ein zweiter, dringender, Schritt ist, endlich ein Umdenken in den Köpfen der Verantwortlichen bei den ÖR-Sendern.

Dazu gehört u.a.:

1. Dem, (Zwangs-) Gebühren zahlenden, Publikum, zu erklären, dass es schlicht unmöglich ist, in einer Tagesschau (ca. 15 Min.) oder heute-Sendungen (ca. 22 Min.) alle Facetten des Weltgeschens umfassend zu erklären. Dass es also, ob der beschränkten Zeit, zu mehr oder minder starken Kürzungen kommen muss.
   
   Aber die (wenigen) Damen und (vielen) Herren bei tagesschau und heute tun immer noch so, als könnten sie in ihren Sendungen das Weltgeschehen in allen Facetten darstellen. Wenn dann aber Gegenwind kommt, weil das Kürzen eben eine Kunst ist, und Zuschauer Verfälschungen anmahnen, dann sind die Herrschaften verwundert.
   
   Es mutet daher fast tragisch an, wenn man sieht, wie die Chancen des DVB in Programmen wie tageschau 24 oder zdf-info kläglich vertan werden, nämlich dass zu tun, was die Hauptnachrichten nicht leisten können, Hintergründe, Zusammenhänge in größeren Strecken zu beleuchten. Um es gleich zu sagen, nein, auch die tagesthemen und das heute-journal können dies, in dem (zeitlichen) Korsett, in dem sich (fest-)stecken, nicht leisten. Phoenix allein macht da noch keinen Sommer.
   
   
2. Anne Will und Maybrit Illner. Immer die gleichen Gäste, immer das Gleiche Schema. Die Damen hetzen, getrieben von einem Redakteur im Ohr, durch ihre Sendungen, ein Thema wirklich zu diskutieren, zu entwickeln, ist nicht möglich, vermutlich auch nicht beabsichtigt. Stattdessen muss darauf geachtet werden, dass ja alle zeitlich in gleichem Umfang zu Wort kommen, dass ja diese und Statistik noch eingeblendet wird.
   
   Und schon wieder wird es tragisch, wenn man bedenkt, dass das Gegenteil gar nicht erfunden werden muss, weil es das schon gab: Club 2, bis, glaube ich, Ende der 1980er Jahre, in FS2, heute ORF 2, gesendete Open-End-Gesprächsrunde. Die heutigen Verantwortlichen wissen vermutlich gar nicht, was Open-End überhaupt bedeutet. Wenn doch, dann höre ich schon die Floskel:"Das ist dem heutigen Publikum nicht zuzumuten." Was in Wirklichkeit dem Publikum nicht zuzumuten ist, die Einfallslosigkeit, die Mutlosigkeit der Progamm-Verantwortlichen bei ARD und ZDF so etwas wie den Club 2 zu senden.
   
   
3. Sich selbst hinterfragen, ob der ÖR-Rundfunk wirklich im großen Rahmen rgelmäßig die Themen sendet, die die Leute bewegen.
   
   Nein, dass heißt eben nicht, sich alle Meinungen zu Eigen zu machen, also Verrat an H.J. Friedrichs zu üben. Aber es bedeutet, die Stimmen derer ernster zu nehmen, die da kundtun, dass das, was gesendet wird , mit ihrem Alltags-Erleben nicht übereistimmt, dass die Themen, welche besprochen werden, nicht die Ihrigen sind.

Ich schließe an dieser Stelle, auch wenn noch einiges zu sagen gäbe.

Es grüßt ein Freund des ÖR-Rundfunks.

robert1

 

Wer zuwenige Linke sieht, ist vielleicht auch nur zu links! Oder von den Medien und Co. schon sehr "geimpft".....wovon man, aufgrund deiner Beiträge, auch ausgehen kann....

Das ist doch Unsinn........immer wieder wird erzählt.....Einzelfall....., der Islam ist eigentlich friedlich, usw. !
Die Herkunft wird oft vertuscht, die Motive oft im Dunkeln gelassen!
Und in den Medien, bei den (meisten) Politikern und selbst vor Gerichten, wird noch Rücksicht genommen!
Integration hat versagt (nein, nicht derjenige, der hier herkommt)!
Auf religiöse oder herkunftlicher Gegebenheit wird verwiesen
Strafrabatt für tschetschenischen Moslem, der seine Frau erstach - Das Skandal-Urteil von Cottbus
Empörung über Urteil: Kultureller Rabatt für „Ehrenmord“
Schuldirektorin "unterwirft" sich...

Vielleicht sind dir Begriffe, wie Patriarchat, Ehrenmord, Zwangsverheiratung, Kinderehen,.....unbekannt?
Hier ein guter Bericht (vier Jahre alt, die Verhältnisse in Indonesien und der Türkei haben sich deutlich verschlechtert): Islamkritik: Wo bleibt der tolerante und demokratische Islam? - WELT
Integrierter muslimischer Türke:
Sendung Entweder Broder

2:30-5:50 Minute
Interessant, was er dann über seine Schwester sagt, ab ca. 3;50
Was sagt Hamed Abdel-Samad nachher.....Der Chip ist drin.....Genau so ist es...
Vielleicht solltest du dich mal über die Scharia (islamische Rechtsprechung) informieren:
Frauen unter der Scharia: Strafrecht und Familienrecht im Islam
In Deutschland gibt es ca. 4,5-4,7 Mio. Muslime! Die Anzahl ist stark steigend (hohe Geburtenrate, hohe Migrantenzahl)!
Ja, da ist wieder diese typische Masche, es wird darauf hingewiesen, dass es auch
Atheisten und säkuläre Muslime gibt, die hier einwandern..........die aber eine absolute Minderheit darstellen.......immer wieder von den Problemen ablenken, immer erklären, warum alles nicht so schlimm ist...........es ist zum kotzen.........

 

Zu 1. wie wäre es mit PHOENIX? Gehört auch zu den ÖR...
Zu 2. nur ab und zu sendet Radio Bremen "drei-nach-neun", die m.E. älteste und beste Talkshow im deutschen TV,
nur mal als Anregung.

 

…ständig "Lügenpresse" schreien, aber wenn eine Meldung dann vermeintlich mal das eigene Vorurteil bestätigt, ist sie gut genug…

 

Phoenix?

Verkündete 600 Millionen Überschuss der Kommunen...

 

"Es gibt eine normative Kraft des Faktischen [...]. Es gibt jedoch keine Fakten ersetzende Kraft des Phraseologischen."

 

Ich schreie nicht Lügenpresse.........Verschweigen, Schönreden ist zutreffender..... Wenn solche Dinge mal angesprochen werden, kommt natürlich immer der gehobene Finger; Ausnahmen, Einzelfälle......
Aber es ist schon lustig........auf meine Argumente gehst du (bewusst?) nicht ein........Die Wahrheit lässt sich natürlich schlecht widerlegen.....
Ich lege dir nochmal "ans Herz"....beschäftige dich mal mit der islamischen Rechtsprechung, der Scharia...........öffnet manchmal, noch so verblendete Augen

 

Und wie sieht es andersrum aus? Ist RT auch kritisch gegenüber der Politik Putins?