ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

Anzeige

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

Wenn alle Anbieter die Digitalisierung vorantreiben würden, könnten allein die ÖR über Sat ~ 100 Mio sparen. Im Kabel vermutlich nochmal so viel.
Mit einem Plus von 200 Mio im Jahr könnte man die Werbung und Sponsoring auf die Hälfte verringern.

Damit wären wir wieder beim Thema: Der Normalo überlegt sich, ob er 2007 auf digital macht, ober noch zwei Jahre analog, aber ohne Gebühr, bleibt.
Eine Verschlüsselung nach dem geplanten Modell bremst die Digitalisierung aus. Eine einmalige Gebühr täte dies nicht.

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

1. Gebühren kann nur der Staat einziehen.

2. Ich wüsste nicht womit man eine Verschlüsselung von "FTA"-Programmen rechtfertigen könnte. Die Privaten wollen die Kundendaten und sie am Ende verscherbeln. Es gibt bereits viel zu viele Datensammler und hier sollte die Bevölkerung durchaus wachsam sein.

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

All das, was die Privaten offiziell angeben, wären auch gute Gründe, wenn auch nicht so essenziell, wie man uns erzählt:
- Marktabgrenzung und Rechteschutz
- Jugendschutz
- Parallele Pay-TV-Angebote

Das Verscherbeln der Daten geben sie aus gutem Grund nicht so offen an, dies dürfte aber der wahre Hintergrund sein.

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

http://golem.de/0606/46016.html

Damit müsste sich dieses Thema erledigt haben

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

Nee, nicht ganz. Da kommt die Retourkutsche.

http://www.golem.de/0606/46042.html

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

Es gibt einen Binnenmarkt. Scheint sich bei einigen noch nicht rumgesprochen zu haben.

Dazu bedarf es keiner Verschlüsselung.

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

Wie passt dass bei einer Vermarktung, die an der Landesgrenze aufhört, weil danach ein anderer Rechtenehmer sitzt, und der Rechtehändler auf eine Abgrenzung besteht?

Es ist eigentlich eine Schande, dass sich die Privaten vor den Rechtehändlern ausziehen, indem sie denen einfach folgen (besser wäre ein konsequentes Gegensteuern aller Veranstalter). Aber es gibt diesen Druck.

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

ja aber die themen überschrift passt nicht mehr so ganz

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

Aha, also doch Geld einnehmen?

Vielleicht doch Pay-TV?

digiface

 

AW: ARD Intendanten beraten über Grundverschlüsselung

Doetz blässt in Richtung Aktzeptanz der GEZ. Das er aber einen entscheidenen Punkt vergessen hat in seinem Eifer, daß nämlich dann, wenn die ÖR auf der Plattform sein sollten, Empfangsgeräte bereit stehen. Ebenso ist die Terrestrik auch vorhanden. Somit ist seine Diskussion absurd. Um Pay-TV Inhalte zum Kunden zu bringen beweist doch Premiere das es auch mit Free TV im Wettbewerb stehen kann. Das die ÖR sich der Digitalisierung sperren halte ich für eine ausgemachte Lüge. Das beweisen schon die extra Programme die nur digital zu empfangen sind und MHP. Der einzige Lügner ist der Herr Doetz. Wer hat sich denn 9,5 Jahre gewehrt digital ins Kabel zu kommen. Herr Doetz verkennt die Situation. Anstatt mit Qualität zu protzen wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Herr Doetz kann in seinem Verband die Kräfte nicht einen sonst würde in Sachen Private TV Offensive Tätigkeiten zum Vorschein kommen die auch mal dem Zuschauer gefallen würden. Und zur Hardware wird sich garnicht geäussert, das wundert mich sehr. Einen offenen Zugang werde ich wohl bei dieser Plattform die die Privaten mit der SES vorhaben vergebens suchen.
Diese Situation macht aber deutlich das ihr Geschäftsmodell noch nicht 100%ig wasserdicht ist. Was solls.