ARD: HDTV wird sehr teuer

Anzeige

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Höre doch endlich mal mit Deiner Bezahle Geschichte auf. Es wird kein Programmanbieter benachteiligt!!! Wenn die anderen nicht wollen dann wollen sie eben nicht, ist halt ihr p.P.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

was soll denn diese unterstellung schon wieder ?

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

analog werden sowieso nicht alle ARD-sender eingespeist. in NRW gibts sogar zeitpartagierung, soviel ich weis. MDR gibts da glaube ich nur abends.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Das ist keine Unterstellung sondern gehört zu meinem Gedankengang und die Frage, ob 17 öffentlich-rechtliche HD-Programme wirklich noch zur allgemeinen Grundversorgung gehören oder nicht und ob man dann nicht wenigstens die HD-Programme gegen extra Bezahlung verschlüsseln sollte. Gerade auch, weil die SD-Kapazitäten nun auch noch erhöht werden muß doch die Frage erlaubt sein, ob denn für normale Fernsehergrößen HD wirklich so zwingend notwendig ist, dass die Allgemeinheit dafür zahlen soll.

Es tut ja auch nicht not, soviele Programme analog einzuspeisen. Natürlich ist es nett, dass man in Hamburg MDR, WDR und BR analog im Kabel hat. Aber unbedingt notwendig ist es nicht. Ich will der ARD ja auch keine Gesamtkapazität wegnehmen, aber sie braucht in meinen Augen auch keine Zusatzkapazität.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

... hier werden im Netz der Unitymedia folgende Programme der ÖR:

1. Das Erste
2. ZDF
3. WDR Fernsehen mit jeweiliger Lokalzeit
4. SWR Fernsehen RP
5. Phoenix
6. KiKa zeitpartagiert mit MDR Fernsehen
7. Bayerisches Fernsehen
8. NDR Fernsehen NDS
9. 3sat

Das sind 9 komplette Kanäle. Für HDTV braucht die ARD 6 Kanäle und das ZDF 1 Kanal, bleiben 2 übrig. Allerdings wage ich zu bewzeifeln, dass die ARD die analoge Verbreitung gleichzeitig mit der analogen Verbreitung über Sat einstellt. Damit verzögern sie dann bewusst die Verbreitung der HDTV-Programme im Kabel und wenn sich einer beschwert wird die Schuld ganz bequem auf die Kabelnetzbetreiber geschoben und es gibt genug Leute, die das dann auch noch glauben werden ...

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Die Rede ist sogar von 17 ARD Programmen auf 6 Transpondern UND 3 ZDF Programmen auf einem 7. Transponder.
Macht zusammen 20 öffentlich-rechtliche HD Programme!

In meinen Augen klarer betriebswirtschaftlicher Unsinn bei einer derzeitigen Basis von etwas über 200.000 HD Receivern in dt. Haushalten.
Vernünftig wäre es mit 2-3 Vollprogrammen zu beginnen (bspw. Das Erste, ZDF und Arte); und den Rest erst dann nachzureichen, wenn diese HD Angebote vom Verbraucher/Zuschauer auch in grossem Masse angenommen werden.
Das lässt sich ja über HD Receiver Verkaufszahlen feststellen.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Ein auf 850 Mhz ausgebautes Netz hat allen Platz der Welt.

Die absolute Mehrheit der Kabelzuschauer schaut analog, und so lange sollen und müssen die ÖRR analog präsent sein.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Es wäre durchaus denkbar, wenn der Getzgeber eine endgültige Frist zur analogen Verbreitung vorgibt. Ein Umstieg ist dann mit der vorgegebenen Vorlaufzeit für alle Teilnehmer realisierbar. Auch der Konsument wüßte dann ganz klar, dass er mit seinem bisherigen analogen Equipment am Stichtag X kein TV Programm empfangen kann, gleich welcher Anbieter, da dieser Stichtag für alle Anbieter/Marktteilnehmer verbindlich wäre.

Das Problem ist also lösbar.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

... wie du sagst, wird kein Programmanbieter benachteiligt und wenn du es mit dieser Aussage ernst meinst, liegt es logischerweise an der ARD dass die weiteren ARD-Programme nicht eingespeist werden.

Was die "Bezahle Geschichte" angeht, infomiere dich mal.
Im RStV ist u.a. zu lesen

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Die Kabelnetze selbst sind dagegen wenn man verschiedene Verlautbarungen liest. Die Mehrheit Ihrer Kunden sieht sich nicht genötigt auf digital umzusteigen. Ist ja auch kein Wunder, die überwiegende Mehrheit der Kabelkunden sieht DVB-C-als unnötges und unkomfortables Abzockmodell, was auch stimmt. Denn weder der Komfort steigert sich, im Gegenteil, und von den meisten Kabelnetzen wird eine Digitale Zusatzgebühr verlangt. UM hingegen versucht die Kunden in langfristige Bindungen zu bringen. (Was noch schlimmer ist)