ARD HD Sender ruckeln -2-

Anzeige

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

Oder mit einem Netgear WNCE2001-100GRS Universal WLAN Internet Adapter (Ethernet to WLAN) den Receiver mit dem Heimnetzwerk verbinden. Der USB-Anschluss bleibt dann frei. Preis 32 €.

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

+1

Auch eine gute Idee. Vorletztes Jahr hatte ich mir mal so eine kleine Box von Conrad geholt. Hatte damals ca. 22,- Euronen gekostet und hat Router-, Accesspoint- und Client-Funktion (lan - wlan).

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

Ich habe die günstigere Variante gewählt. TP-Link WN721N USB-Stick 150 Mbps Wireless N (ca. 15 Euro mit Porto). Damit sollte es wohl auch gehen hab ich im Netz gelesen. Bin mir nur nicht ganz sicher, ob der mit einem Speedport W501V funktioniert - angeblich ja, aber ich kenne mich da nicht mit aus. Der Telekom Speedport ist mindestens 10 Jahre alt - schätze ich mal.

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

Die meisten Receiver scheinen ja nun ruckelfrei zu laufen. Skymaster, Pearl/Auvisio, Medion...etc

Egal ob mit Firmware des Herstellers oder mit Fremdfirmware. Das Ruckelproblem scheint sich so langsam in Luft aufzulösen.....außer bei mir...

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

Oder Du hast den Sinn solcher Boxen noch nicht erkannt, der besteht eben nicht nur darin daran rumzuschrauben, man kann damit auch ganz normal fernsehen ohne dabei etwas zu ändern.

Nein ist es eben nicht! Das geht eben meisten viel besser wie mit einem einfachen Receiver welche in der Bedienung meisten viel zu umständlich sind.
Wie gesagt das Betreibsystem hat damit eigentlich nichts zu tun, aber Linux auf den Receivern wurde nur deswegen entwickelt um sie viel einfacher bedinen zu können, das war das Hauptaugenmerk.
Das man dann auch die Hardware besser ansprechen konnte war ein "Nebeneffekt.

Ich bin seit Beginn der ersten Linux Images auf den Receivern dabei. Damals brauchte man wirklich ein "Linux Studium um eine D-Box2 mit Linux zu vertuxen. Heute geht sowas viel einfacher. Netzwerkkabel anschließen und loslegen. (irgendwelche Einstellungen sind da nicht mehr nötig)

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

@Gorcon: wenn Du aber nur TV schauen willst, dann brauchst Du doch keine Box die über 320 Euro kostet. Da kannst Du doch einen normalen Receiver kaufen. Das meinte ich, denn dann nutzt Du doch die ganzen Funktionen nicht.

Ich habe den ET9200 den ersten Tag auch nur mit dem Original-Image betrieben. Das ist dann nichts anderes als bei einem herkömmlichen Receiver. Den bekommt man aber schon ab 50 Euro.

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

Einen Linux Receiver gibt es aber auch schon für 120 Euro....
http://www.meinpaket.de/de/37841856/highlights.html?traffic_source=MP10SPAREN

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

@transarena: mir sind die Linux-Receiver zu kompliziert. Was ich da inzwischen alles gelesen habe. Zum einen erkennt der ET9200 meine externe Festplatte nicht. Im Forum dort konnten die auch nicht helfen. Die Einbindung über WLAN-Stick scheint ziemlich kompliziert zu sein, zumal einige Sticks mit "kompatibel" angegeben werden, letztendlich dann aber doch nicht funktionieren. Und was will man dann mit einem Linux Receiver, wenn man sich nicht auskennt und die Funktionen nicht ausschöpfen kann? Wozu dann 120 Euro oder mehr ausgeben, wenn ich dafür einen guten herkömmlichen Receiver bekomme, wo ich ausser ein paar Einstellungen, Sendersuchlauf und Programme-Sortierung nichts weiter tun muß? Ich bin nach wie vor der Meinung das solche Geräte nur was für Fortgeschrittene sind.

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

Ja, darum habe ich mir diesen gekauft....Ich schaue ja nur FTA...
http://www.amazon.de/Ferguson-Ariva...ERJE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1337667594&sr=8-1

Video:
http://www.youtube.com/watch?v=BU6Uvn4tvos

 

AW: ARD HD Sender ruckeln -2-

Ich schau bei einem Receiver auch auf die Verarbeitung und die ist meiner Meinung nach bei günstigeren Modellen nicht so gut. Ich hätte gerne wieder ein Modell wie meinen Topfield. Das stimmte einfach alles - hat 269 Euro gekostet und ist schon von der Verarbeitung her sehr gut. Ich muß sagen der ET9200 ist nicht so gut verarbeitet wie der Topf. Ich hoffe immer noch auf ein Update.