ARD Hörfunktransponder auf Astra wird Ende des Jahres abgeschaltet.

Anzeige

Im ASTRO-Downloadbereich gibt es aber noch keine entsprechenden Updates für die QAM Box und QAM BOX eco. Da sind die letzten Firmware-Versionen "6510" für beide Headends vom 18. Februar 2021.

 

Schön gesagt, das mit dem "Kleid der Musik".
Ich seh's ein. Beschwer ich mich doch selbst immer, wenn in den Programminfos ("EPG", Infotaste) nicht der Raum genannt wird, in dem aufgezeichnet wurde bzw. aus dem übertragen wird, weil das ein bedeutender Faktor des erzeugten Klangs ist.

Wenn ich schon dabei bin … gerade bei 3sat ärgere ich mich meist schwarz angesichts der Programminfos. Da wird im Stile einer Schweinebauchwerbung geschwurbelt, und eher nebenbei bemerkt, daß "unter anderem" die Symphonie soundso aufgeführt wird, aber wesentliche Parameter unterschlagen werden. Was ich lesen will: welche Klangkörper bzw. Ensembles bzw Solisten spielen bzw singen, wer dirigiert, in welchem Raum findet die Aufführung statt, und der Programmzettel, was aufgeführt wird und in welcher Reihenfolge.

 

Hier noch was zu Astro. So wie es aussieht ist das Update für die QAM Box noch nicht ganz fertig:

Änderung bei den Hörfunksendern der ARD - elektro.net

 

Der Raum ist das Kleid der Musik.

Und genau aus diesem Grund ist es Schwachsinn, die Akustik einer Elbphilharmonie mit einem Surroundsystem 1:1 in einem 16qm-Wohnzimmer abbilden zu wollen.

 

Wieso ist das Schwachsinn?

Mal speziell gefragt: Wieso soll ein Kinosaal im "16-Quadratmeter-Wohnzimmer" abgebildet werden, sodass du dir einbilden kannst, wie sich einen Actionkracher im Kino anfühlt?

Ein Konzertsaal darf nicht entsprechend abgebildet werden, sodass du dich analog in einem Konzert befindlich fühlen kannst?

Mal unabhängig von einer idealen 1:1-Abbildung: Es geht allein schon um die Ausnutzung des Stand der Technik!

Der Stand ist nun einmal nicht mehr die 2-Lautsprecher-Konfiguration (a.k.a Stereo). Schon gar nicht eine Aufnahme des Tons mit bloß einem Mikrofon, dort wo ein Zuschauer im Saal sitzen würde!

Klar, stellen wir doch einfach ein Mikrofon an einer solchen Stelle auf und zeichnen Alles so auf, verdoppeln das Signal auf zwei Kanäle (rechts + links) und sind fertig. Mal sehen, ob du daran Spaß hättest ... es müsste für 16 m² doch eigentlich reichen.


Oder nutzen wir stattdessen nicht lieber die Möglichkeiten analoger und digitaler Technik und der finanziellen Power einer Produktionsgesellschaft:

Die Aufzeichnung mit einer Vielzahl an Mikrofonen (bis hin zu einem Mikro je Instrument), gefolgt von einer bestimmten Positionierung der einzelnen Instrumente im Hörraum durch die Produktion, sodass ein Zuschauer, falls er die entsprechenden Lautsprecher daheim hat, es entweder originalgetreu erhören kann, wo ein Instrument herkommt (links, rechts, weiter vorne, weiter hinten), oder es einfach so klingt, wie es sich der Regisseur oder der Dirigent wünscht - ein Stilelement der Konzertaufzeichnung wie auch Film mit diversen Stilen arbeitet.

Vielleicht kann sich der Zuschauer auf Wunsch auf einzelne Instrumente konzentrieren und sie problemlos "scharf" hören, was in einem Stereo-Mischmasch wohl kaum möglich ist.


Dann gibt es im Konzert auch verschiedene Richtungen, woher Applaus oder Husten, Rascheln etc. der anderen Zuschauer eigentlich herkommen sollte. Von vorne-links/-rechts eher nicht, oder? Tut es aber bei Stereo-Konzerten.


Schwachsinn sagst du? Man kann deine Aussage weiterspinnen:

Man sollte eigentlich auch in SD filmen, weil du in einem großen Konzertsaal vielleicht hinten sitzt. Dann siehst du ja auch nicht alles detailreich.

Früher reichte SD generell auch aus, wozu auf den neumodischen Bildkram einlassen (Stand der Technik)? Schwachsinn! Denn ein TV in einem 16-m²-Zimmer kann doch niemals den Weitblick eines Saales abbilden.

Und filmen sollte man natürlich prinzipiell auch nur mit einer Kamera mit fester Position und ohne Zoom. Du gehst in der Elbphilharmonie auch nicht im Saal auf und ab und schaust von unterschiedlichen Perspektiven! Gut, vielleicht hast du dort ein Operglas dabei, also bisschen Zoomen ist OK.

Aber eigentlich sind sämtliche Kameraspielchen bei den Konzertaufzeichnungen auch "Schwachsinn". Oder so ...

 

Wie ich andernorts bereits sagte: Donebach und feddich.

 

OK, es hält sich in Grenzen, wobei ... wenn jetzt "ein paar" Kleinnetze transkodieren für MP2 oder UKW, sagen wir 200 Netze ...

2 W/Radioprogramme * 70 Radioprogramme = 140 W
140 W * 200 Netze = 28.000 W

28 Kilowatt. Schön.

Dann aber wenigstens manche Geräte für den Mehrkanalton: AAC 5.1 -> Dolby Digital

Wieder 2W vielleicht, pro Gerät? Nicht jeder nutzt die Surround-Tonspur.

Somit kann man das schlecht ausrechnen. Aber es summiert sich wahrscheinlich schon einiges.

Ich denke, der NDR geht hier mit seinem AC-3 den besseren Weg, im Vergleich zu den anderen Anstalten mit deren AAC 5.1. Aber das sagten wir ja bereits.

 

... wie in einem anderen Thread bereits erwähnt ist auch für den Vistron VT855n ein Firmwareupgrade erhältlich

Dazu auch -> Umstellung der ARD Hörfunkprogramme bei Vodafone und Unitymedia

 

Bei NDR Kultur könnte man doch zusätzlich zur AC3 Spur auch noch eine Stereo AAC Spur mit aufschalten, damit das künftig auch mit den AAC tauglichen UKW Umsetzern funktioniert.

 

SWR2 AC3 läuft nachwievor auf dem alten TP