ARD Hörfunktransponder auf Astra wird Ende des Jahres abgeschaltet.

Anzeige

Ja, aber dann in einer niedrigeren Auflösung! Oder glaubst Du die Sender fügen die Balken ein um die Zuschauer zu ärgern? Die Balken müssen dann ja rein weil sonst das Bild noch schlechter wird.
Das haben alle Sender so gemacht. Aufzoomen ist da nicht richtig.
Wie gesagt das hängt nur vom Ausgangsmaterial ab und kommt in den letzten Jahren praktisch kaum noch vor.

 

Wenn das Ausgangsmaterial ein analoger Film ist, kann man den auch in HD einscannen und dabei Balken möglichst minimieren. liegt das Ausgangsmaterial nur in geringer Auflösung und mit Balken vor, ist es egal ob der Sender oder der Zuschauer zoomt, die Qualität wird in beiden Fällen schlechter. Allerdings ist es unkomfortabel für den Zuschauer, das sollte der Sender übernehmen. Richtige 4:3 Fernseher sterben langsam aus und Digitalreceiver können das Format automatisch umschalten, wenn der Sender die richtige Kennung sendet.

 

Wenn ein Sender selbst gezoomt hat (habe ich nur bei MTV gesehen) war die Qualität meist sehr sehr schlecht. Von daher sollte man es dem Zuschauer überlassen, der kann dann selbst enscheiden.

Aber das Thema hat hier jetzt wirklich nichts mit den Radiosendern zu tun.

 

Und die wäre? So ungefähr zumindest, angeblich sind es ja Unsummen.

Bleiben die neuen Kosten auf Seite des ZDF um die ARD Sender ins Bouquet einzupflegen. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass sich die ARD die Hoheit ihrer Radiosender via Sat nehmen lässt. Die werden wohl (verständlicherweise) den ganzen Distributionsweg in ihrer Hand halten wollen, was im Fehlerfall auch deutlich einfacher ist.

Die unkomprimierte Anlieferung von arte beim ZDF ist nach deiner Rechnung dann kostenlos? Immerhin 1,5GBit/s.

 

Welcher Distributionsweg? Die sender sind FTA für jeden zu empfangen, der es will, da gibt es nichts zu vertreiben. Und welche Kosten für das ZDF? Dem enstehen doch keine extra Kosten, wenn sich die ARD auf deren Transponder mit dazu einmietet. Das läuft doch alles über ASTRA.

Es gibt weitaus weniger verbundene Anbieter die sich Transponderkapazität teilen, die haben untereinander null miteinander zu tun. Da geht keinerlei Hohheit verloren. Vertragspartner ist und bliebe ASTRA.

Wie sollen mehr Kosten entstehen, wenn arte anstatt auf einem ARD-Transponder, auf einem ZDF-Transponder angeliefert werden? Das ist doch eine reine Verschieung, also Verrechnungssache. Es kommt ja nichts neues hinzu.

 

Es ging um den Vorschlag ARD Radiosender mit auf einen ZDF Transponder zu schalten. Und da hat die ARD dann nicht mehr den ganzen Distributionsweg in ihrer Hand.

Da niemand weiss, ob die ZDF Infrastruktur dafür ausgelegt ist, da mal so einfach ein paar Radiosender mitreinzumuxen besteht die Möglichkeit, dass da noch Kosten entstehen.

Die ÖR sind aber selbst Uplink Betreiber ihrer Sat Transponder. Bei "deinen weniger verbundenen Anbietern" ist das vermutlich ein Uplink Betreiber.

In dem Fal indem arte verschoben wird, muss das unkomprimierte arte Signal zum ZDF. Ist das so einfach möglich oder ist das unkomprimierte Signal schon beim ZDF? Sind die Leitungskapazitäten dauerhaft vorhanden? Muss dafür mehr Leitungskapazität angemietet werden?

Alles offene Fragen, die grossteils ebenfalls Kosten bedeuten.

 

Man könnte auch das ZDF-Signal von Mainz nach Frankfurt bringen. Die ARD benutzt eh bessere Uplinktechnik.
Wenngleich man für die notwendigen Investitionen auch den Hörfunktransponder einfach einige Jahre unverändet weiterbetreiben könnte...

 

Weisst Du worin sich deren Technik unterscheidet?

 

Ja. Kann man aber auch auf der Empfangsseite messen.

 

Was meinst Du denn genau? Habe keine Möglichkeit die Satverbreitung zu messen. Gibt der TV nicht her.