ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Anzeige

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Mann, hat sich der Herr Keißer aber viele neue Nick-Name zugelegt!
Wie wärs denn wenn Du deine Empfehlungen für Dich behalten würdest?
Auf alle Fälle ist es immer besser sich gegen drohenden Unsinn zu wehren
als anderen zu sugerieren: " ... seid froh und bezahlt ..."
Billigste Meinungsmache für ein Produkt was die "Auskenner" hier im Forum als
das erkannt haben was es ist: Geldbeschaffung auf Kosten der Kunden!

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

inkopetenz?

Tatsache ist doch: Wenn man sagt, dass werbeverseuchtes Material lediglich zu 20% nativ in HD ausgestrahlt wird, wofür man zahlen und Einschränkungen wie Aufnahmesperren in Kauf nehmen muss, man nur von den Befürwortern abgeblockt wird.

Und bitte nicht wieder sagen woher man das wisse.
Man kann sich das sehr gut vorstellen, weil selbst Sky nicht alles nativ ausstrahlt und man da noch mehr zahlen muss. Die öffentlich-rechtlichen Sender geben selber zu, anfangs erst einen relativ geringen Prozentteil nativ ausstrahlen zu können/wollen.
Es fehlt einfach noch an HD Material. Da können und werden Pro7, RTL und Konsorten auch nicht zaubern.

Man hat doch außerdem gesehen in welcher Qualität Pro7Sat.1HD zuletzt gesendet hatten. Da müssten schon komplett neue Programme aus der Taufe gehoben werden um diese Einschränkungen zu rechtfertigen.

Was bitte ist der Vorteil daran? Wenn das ein Befürworter erklären kann dann wird er auch ernst genommen, aber abblocken gilt nicht!

Technischer Fortschritt hat für den Kunden zumindest an Einschränkungen nichts zu kosten, sonst wird er schlicht und ergreifend nicht angenommen. Ob einem das passt oder nicht, die Kunden entscheiden.

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Wusste ja nicht das es so schlimm ist.

Ich habe nie HD+ befürwortet. Ich freue mich einfach nur das weitere HD-Sender dazu kommen.

Hast du deine Aussagen wie:

auch schriftlich vom Anbieter vorliegen? Wie kannst du sowas behaupten? Erkläre uns das doch mal...

Das meine ich mit inkopetenz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

AREA DVD HDTV: RTL will Umgehung von Werbung bei HD+ verhindern und kritisiert CI+
AREA DVD HDTV: ProSiebenSat.1 will Werbepausen bei HD+ Aufnahmen blockieren (Update)
AREA DVD HDTV: ProSiebenSat.1 will Kopieren von TV-Aufnahmen auf Blu-ray Discs unterbinden

Zumindest dass Werbung sich nicht überspulen lassen soll trifft zu 100% zu.

Da jedoch RTL selber zugibt dass es mit CI+ angeblich nicht ohne weiteres möglich ist das Adskipping zu verhindern, wird die Aufnahme gesperrt und Timeshift mindestens begrenzt sein.

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Das steht doch hier jeden Tag in irgendeiner DF-News. Lesen muss man lernen

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Über die Einschränkungen (Kopierschutz, Überspringen der Werbung) wurde ja auch berichtet. Allerdings sind die ÖR-Sender davon nicht betroffen und werden auch nicht verschlüsselt.

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Viele hier meinen, HD+ bzw. CI+ wird scheitern, weil die Leute dann einfach die betroffenen Sender nicht mehr schauen, weil da ja eh nur Müll käme.
Auch wenn da vielleicht wirklich nur Müll kommt:
Seht Euch doch die Quoten an:
Digital TV: TV-Quoten: ARD-Film sticht RTL und Pro Sieben aus
Allabendlich 3 Millionen RTL-Zuschauer, 2,5 Millionen ProSieben-Zuschauer.
Die "Konsumenten" sind da!
Versteht mich nicht falsch; auch ich finde die evtl. kommenden Beschränkungen (Aufnahmeverbot, Werbe-Vorspul-Verbot, etc.) gruselig.

Aber CI+ verhindern.... ich glaube das wird nix...

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Mit dem Satz hast Du deine eigene Inkompedenz bewiesen !
Es muss ganz schön mau um die Prodagonisten von HD+ & CI+ stehen.
Im Umfeld der IFA wird aber auch alles aktiviert was einigermaßen "pro" ist.
Am besten den Neuling ins leere laufen lassen und ignorieren.

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Hans-Jürgen, du hast Recht.
Wenn du eine neutrale Meinung zu HD+ hören willst, dann bist du hier wirklich falsch. (obwohl...kann eine Meinung überhaupt neutral sein?)

Nee, die Leute hier im Forum (mich eingeschlossen) sind total bekloppt. Nee, die begnügen sich nicht damit, eine Set-Top-Box aufzustellen um damit dann einfach nur TV zu schauen. Nein, da werden Kredite aufgenommen, Existenzen zerstört, nur um die Technik auch ausreizen zu können.
Und noch einmal "Nee" : HD+ ist für uns hier ein extrem rotes Tuch.

Zugegeben, wenn ich abends nur so Lalala-TV schauen will (quasi nebenbei und nur ab und zu) und nichts aufnehmen will (und sei es nur um es ein paar Stunden später zu schauen um es danach zu löschen), dann
bin ich mit HD+ durchaus bestens bedient. Aber auch nur dann.

Wenn Du diese, unsere Haltung zu HD+ also als inkompetent bezeichnest, dann ist die Inkompetenz hier zuhause. (und da sind wir dann sicher stolz drauf)

Gruss
Mangels

P.S. Beitrag könnte iroische Züge haben

 

AW: ARD: Experte empfiehlt HD-Plus-Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle

Es geht nicht um neue HD-Sender, sondern um den Wunsch der Sender erstens den Zuschauern vorzuschreiben, was sie gefälligst zu sehen haben und was nicht und zweitens die Einführung von Zusatzgebühren für ein durch Werbung finanziertes Programm ähnlich den Kabelgebühren.

Wer das auch noch tatsächlich unterstüzt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Für werbeverseuchten Inhalt noch zusätzlich zahlen und dann auch noch Einschränkungen wie Kopierschutz und Verhinderung von "Ad-Skipping", wie das jetzt Neudeutsch heißt, hinzunehmen zu müssen, ist starker Tobak. Vor allem, wenn wie zu erwarten 80% der Inhalte nur hochskaliertes Material sein wird.

Und das ist ganz sicher nicht das Ende der Fahnenstange. Wer bspw. glaubt, dass es bei 4,50 € bleiben wird, wird sich noch wundern.