ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Anzeige

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Was ist denn da passiert?

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Am Anfnag gabs kein Ton.

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Weil echte Requisite immer noch am besten/authentischsten aussieht. CGI wird heute nicht benutzt, weil es besser ist, sondern billiger. Aber billiger ist nicht zwingend besser.

Ja, finde ich auch nicht so toll.

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Wer hat denn das Studio, als "das beste der Welt" verkauft?

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Der NDR bzw. die Sprecher?

Ok, ob der Wortlaut nun 100 % so war weiß ich nicht mehr.
Trotzdem wird das Studio als was gutes verkauft. Und wenn da am Anfang pannen passieren, wird man doch lächerlich.
Sicherlich kann Jan Hofer da besser arbeiten, als einer der Neulinge.

Aber das er nicht nervös gewesen ist? Klar und heute kam der Weihnachtsmann

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Ich verstehe hier jetzt nicht die Lobhudelei. Ich fand die Tagesthemen - die Tagesschau habe ich verpasst - ziemlich altbacken. Diese sinnlosen Schwenks um die Moderatoren, das immer noch ablesen der Nachrichten von irgendwelchen Zetteln und das eher unmotivierte Herumstehen (wie beim melden der Fußballergebnisse) war jetzt nicht irgendetwas, was mich vom Sockel gehauen hat. Ob man die riesen Medienwand wirklich braucht sei mal dahingestellt. Wenn dann solche Beiträge wie der des Stadtschlosses in Berlin auftauchen, nur um die Wand auszunutzen, wird das alles mehr als fraglich. Die Aufmachung des Beitrags selber war dann wohl eher biederes Boulevard, eigentlich nicht standesgemäß für die Tagesthemen.

Da gefällt mir die Präsentation z.B. auf ORF oder TF1 schon deutlich besser. Aber für den konservativen dt. Zuseher sicher die richtige Wahl.

Juergen

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Die tagesthemen waren gestern nicht anders, wie sonst auch.
Natürlich hat man gestern auch gezeigt, was man kann.
Ist das verkehrt? Ich denke nicht.

Bei den tagesthemen wird übrigens vom Bildschirm abgelesen.
Nur die 20 Uhr Ausgabe der tagesschau hat immer noch den Zwang zu zetteln.

Und das ist auch gut so .


Aber ja, man hat aus gutem Grund nicht alles über den Haufen geworfen.
Die tagesschau ist die beliebteste Nachrichtensendung im deutschsprachigen Raum.
Und da kann eine gravierende Design und Präsentationsumstellung durchaus Zuschauer kosten.

Warum sollte man das kritisieren?


Und die Nachrichten vom ORF?
Für mich sehen die aus wie ein moderneres Pro7 Studio. Ob die tagesschau sowas braucht? Ich denke nicht.


Aber naja, das du wieder die Haare in der Suppe suchst, wundert mich ja jetzt nicht .

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Hab ich in keinem Beitrag oder Interview so gehört/gelesen!

Das wäre sehr dumm und kann ich mir nicht vorstellen, da sie sich mit einer solchen Wortwahl freiwillig zur Zielscheibe der Gebührenkritiker machen würden.

Diese Aussage kommt wohl eher von Dir...

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Die Aussage kommt definitiv nicht von mir.

Bin jetzt aber auch zu faul, alle tagesschauen nochmal durchzugucken.

 

AW: ARD erklärt, warum die "Tagesschau" ein neues Studio braucht

Was halt unterm Strich nix bringt. Wozu ein HD Studio wenn man daraus (seit 5 Jahren ! ) nicht in HD senden kann.... sowas nannte man früher Schildbürgerstreich. Das ist wie eine Straßenbrücke ins Nirgendwo.