ARD-Chef Gniffke: Ein linearer Sender wird noch 2023 eingestellt – nur welcher?

Anzeige

Bei Xwitter wird wieder was künstlich aufgebauscht, die Bild übernimmt es und es passt doch in ihre ständige Schießerei gegen die Öffis.

 

Deshalb berichtet auch DWDL.de jetzt darüber, weil es ja so unrelevant ist.
Gut soll jeder denke was er möchte. Gefaktete Beiträge in der Tagesschau sollte es dennoch nicht geben, wenn mal seriös nach Aussgen gelten möchte.

 

Die Redakteurin war privat im Markt und wurde nicht vom WDR dort platziert.

 

Sicher?

In einem ersten Transparenzhinweis hatte zunächst noch gestanden, die Tatsache, dass die O-Ton-Geberin für den öffentlich-rechtlichen Sender arbeite, sei "zum Zeitpunkt der Dreharbeiten, bei dem sie zufällig in dem Discounter einkaufte, als auch in der späteren Produktion nicht bekannt" gewesen. Dieser Text wurde jedoch gelöscht...

Mir kommt es eher so vor das jetzt Ausreden gesucht werden. Fakt ist, dass hätte so nicht passieren dürfen.
"Ein Skandal": ARD für Interview heftig kritisiert – Sender reagiert

 

Warum ist das eigentlich Meinungsmache? Denkst du, dass alle direkt das übernehmen, was irgendjemand sagt? Das scheint hier bei vielen so zu sein, aber doch nicht allgemein.

 

Nein, das ist wohl eher mangelndes Textverständnis deinerseits. Man wollte ein Pro und Contra bieten, denn bei zweimal Contra würden Leute, die weder Meinung und Fakten noch objektiv und neutral unterscheiden können, erst recht wegen Meinungsmache rumheulen. Die halten die Gesellschaft wohl für genauso so beeinflussbar, wie sie es nach ihrer eigenen Ansicht nach sind.

 

Die WDR-Redaktion hat bei diesem Bericht definitiv die journalistische Sorgfaltspflicht vermissen lassen. Gibt sie auch selbst zu.

Nichtsdestotrotz ist das kein Beleg für eine generelle unseriöse Arbeit des WDR im Allgemeinen. Außerdem muss man gewichten, wie gravierend ein journalistischer Fehltritt ist.

Gibt es eine Statistik über Rügen der Aufsicht der Medienanstalten? Dann wäre eine quantitative Beurteilung möglich.

Mit Blick auf die Rügen des Presserats ist die BILD-Zeitung unangefochtener Spitzenreiter: Übersicht der Rügen vom Presserat - Presserat

 

Das ist für mich der relevantere Punkt! So war es schon auf dem Weg zur Werbung für Penny.

 

Ganz einfach. Kundin sagt A und WDR Mitarbeiter B. Was für ein Zufall.
Das es eine andere Kundin gab wusste ich zum Zeitpunkt dessen Aussage im älteren Post noch nicht.
Dennoch war der beteiligten Mitarbeiterin garantiert bewusst, dass ich kein Interview für den Hauseigenen Sender für einen Beitrag geben darf. Vorallem wenn man mir ein Mikrofon des eigenen Arbeitgebers vor die Nase gehalten wird.
Für mich bleibt es im Nachhinein, dass die Dame lediglich als Gegenargument herhalten musste, da man die Meinung der Kundin A nicht akzeptierte und somit das Meinungsbild der Bevölkerung manipuieren wollte. Denn kein Kunde hatte wohl diese WDR Meinung oder man hat keinen gefunden bzw. war zu faul groß Leute zu interviewen ;-)

Und wenn ich eine Meinungsumfrage mache, dann muss man nicht jemand zusätzlich vor das Mikro ziehen um ein Gegenargument zu liefern. Dann hat es einfach kein Gegenargument zu geben.
Sei es drum. Genug zum Thema gesagt. Dem WDR fällt mal wieder ein Beitrag auf die Füsse in kürzester Zeit. Twitter sei dank. Damit muss die ARD jetzt leben.

 

Die Statistik bringt hier nach Erfahrung nichts. Hier noch eine bessere Übersicht: Infografik: Bild ist deutscher Rügen-Meister Platz 2 geht auch an Axel Springer.

Die Bild verwendet bei lauter Lügen eine sehr einfache Sprache und einfache Feindbilder, die einigen sehr gelegen kommen. Einige wollen nicht mehr als ein Werkzeug sein - leider.