ARD-Chef Gniffke: Ein linearer Sender wird noch 2023 eingestellt – nur welcher?

Anzeige

Weil sie einem im Herzen rechtsradikal und rassistisch fühlenden Publikum eine Stimme gibt, die in Deutschland aus guten Gründen kein Qualitätsmedium sein möchte.

 

.

 

Kann es sein, dass eine Abneigung dagegen zu einem gewissen Grad auch an den allgemeinen Lebenshaltungskosten und finanziellen Umständen der Bevölkerung liegt.

Ich kenne eigentlich niemanden, der ernsthaft gegen den Klimawandel und daraus resultierenden Kosequenzen ist.
Insbesondere die Politik sorgt nicht ausreichend dafür, dass hier mal ein Konzept vorgelegt wird, was auch zielgerichtet formuliert und kommuniziert wird und wo alle hin folgen können.

Man hört: Sprit wird teurer, Gas wird teurer, Energie wird teurer, Wohnen wird teurer, Lebensmittel werden teurer und alles was damit in Zusammenhang steht. Kindererziehung wird teurer, überhaupt Kita-Platz und Ausstattung für Schule, Busfahrten zur Schule usw.

Warum sollen Menschen dann nicht auf die Idee kommen, man könnte ein paar Euro am Rundfunkbeitrag einsparen. (Wenn der Alltag so stressig ist)
(Es erscheint mir logisch zu sein, und ist nicht zwingend ein Argument gegen den ÖR, sondern es ist eine rein finanzielle Überlegung)#

Irgendwie kann ich nachvollziehen, dass viele sagen, man hat zum (eigenen) Leben nicht mehr viel übrig nach der Arbeit.

Und die Politik labert nur rum, was denen so wichtig erscheint, nur die überfordern die Menschen und wundern sich dann über den Zulauf bei der AfD.

Lösung: Die Politik braucht sich nicht von der AfD abzugrenzen und zu bashen, die braucht nur Ergebnisse für die Mehrheit der Bevölkerung liefern, die die o.g. Probleme abmildert oder gar löst und das gut kommunizieren. Von Brandmauern und der Diskussion in Parlamenten über das Abstimmungsverhalten halte ich nichts. Sorgt einfach dafür, dass die Leute ihr Leben auf die Kette kriegen können und nicht nur mit Belastungen zu kämpfen haben. Und wenn Bürger das merken, dann werden die bestimmt ihr Wahlverhalten auch dahingehend ändern, das zu wählen, was ihnen gut tut. Und der Journalismus könnte auch dazu beitragen. Aber denen ist ja im Grunde auch jede Krise recht. Aber mir nicht.

 

Sportliche Aussage....

 

WHAT?

Glaubst, was du hier ablässt?

Ich glaube man sollte der NZZ mal stecken, was hier manch verwirrter Kopf an Rufschädigung betreibt.

Hier mal ein Artikel, der in deutschen Qualitätsmedien so nicht zu lesen war!
Vergewaltigung im Görlitzer Park: Alle Verdächtigen sind ohne Aufenthaltsrecht

Aber klar, natürlich rechter Scheiß..

P.S. Dient nur als Beispiel und soll keine politische Diskussion entfachen. Aber bei solchen Aussagen muss man reagieren, da diese einfach Humbug sind!

 

Wichtig ist immer wieder, sich auch mehreren Quellen zu informieren. Damit dies auch zukünftig möglich ist, ist ein freier Rundfunk erforderlich. Pro Land sollte es einen unabhängigen und frei empfangbaren Informationskanal geben. Frei, damit er eben auch im Ausland empfangbar ist.

Es gibt auf der Welt genug Beispiele für gefilterte Internetzugänge. Bei uns regt man sich bisher nur darüber auf, dass man irgendwelche Nachmittags-Schmonzetten im Ausland nicht per Mediathek abrufen kann. Dabei zeigt dies, wie leicht Einschränkungen möglich sind, egal ob sendeseitig so gewollt, oder die Bevölkerung durch eine "Great Chineese Firewall" "geschützt" wird.

Und manche scheinen aus dem, was vor knapp 90 Jahren in Deutschland passiert ist, nicht gelernt zu haben. Wir steuern tendenziell gerade leider wieder in diese Richtung. Es sind zwar nur Kleinigkeiten, aber die Summe dieser Kleinigkeiten ist das Problem.

 

Die Nachrichten kann man sowieso nur mit Vorsicht genießen. Sei es bei ARD oder ZDF.
Von dem Fauxpas von Nancy faeser das sie unsere Grundrechte verkaufen will um stimmen von Flüchtlingen zu bekommen und denen Wahlrecht geben will war nichts zu hören.
Stattdessen wurde sie gelobt eine Rechte Zelle die es seit 1990 gibt verboten zu haben.
Solche Nachrichten sind klar politisch gesteuert und haben keinen Wert.

 

Aha. Eine absolut reißerische Schlagzeile der Bildzeitung, dass Flüchtlinge angeblich wählen können sollen, findest du also besser?
Sowas schürt nur rechten Hass

 

Hast du Belege dafür, dass die Leistung "grottenschlecht" und finanziell unangemessen ist?

Das Vertrauen in die Glaubwürdigkeit der Berichterstattung der öffentlich-rechtlichen Fernsehsender ARD und ZDF ist übrigens recht unverändert stabil:

Vertrauen in die Glaubwürdigkeit der Berichterstattung ARD/ZDF

 

Hat außer mir eigentlich noch keiner bemerkt dass es in diesem Thread gar nicht mehr um das eigentliche Thema geht sondern nur noch um irgendwelche schwurblerischen Verschwörungstheorien? Man hat Beiträge schon für weniger Schwachsinn geschlossen!