ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Anzeige

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Doch gibt es!
Die ÖR sind angehalten die Gebühren sparsam zu verwenden.
Das bedeutet nicht unnötig x analoge Transponter für x Millionen zu finanzieren während der analoge Antennen Zuschauer auf DVB-T umstellen musste.

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Durch so ein Verhalten zeigt sich mal wieder dass die ÖRAs nicht mit Geld umgehen können. Eigentlich Wahnsinn jedes Jahr Millionen € für eine veraltetete Technik auszugeben, die zudem von Monat zu Monat an Bedeutung verliert.

Wenn man dann darüber nachdenkt, dass vergleichbare Industrienationen schon SEIT JAHREN den analogen Satempfang eingestellt haben, wird einem erst recht übel.

Aber wenn der Bock ÖR erstmal ein Feindbild hat, lässt er das auch nicht mehr los. Sieht man ja am NDR: Als die hier in der Stadt waren lag ein Blatt aus mit den Empfangsmöglichkeiten, dabei wurden Sat und DVB-T fast 2 Seiten gewidmet und dem Kabel nur ein winziger Absatz

Eigentlich sollte die ARD ihr DVB-T-Sendernetz aufgeben müssen. Denn derzeit sieht man ja, dass sie es ausnutzt, dass ihr Netz und Programm gehören. Die meisten bringen digital leider nur mit DVB-T in Verbindung, DVB-C und DVB-S sind dann Premiere.

Meine Meinung zu der Sache insgesamt ist jedenfalls so:
-die ARD soll ihr DVB-T-Sendernetz an eine private Firma verkaufen müssen
-man sollte die analoge Satausstrahlung so schnell wie möglich beenden, am besten also noch vor 2010
-man sollte alle Verbreitungswege gleich behandeln, nicht einen benachteiligen und den anderen bevorteiligen

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Die ÖR sind in erster Linie dazu verpflichtet das Programm dem Nutzer zur Verfügung zu stellen, und das auf allen Wegen. Wenn sich auf Grund von Fehlentscheidungen des Unterschichtenfernsehens sich die Durchsetzung von DVB-S verzögert, muß man auf analogen Empfang setzen.
Was htw89 fordert ist eine Vergewaltigung des Nutzers.

Bildtechnisch ist analog ohnehin über jeden Zweifel erhaben.

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Das haben aber nicht die Sender in der Hand sondern leider die Kabelbetreiber.

Gruß Gorcon

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Eben nicht, denn die ÖRAs bleiben ja weiter FTA. Kann jeder selbst entscheiden ob er sich eine Dolphinbox kauft oder nicht. Somit kann ich keine "Nutzervergewaltigung" erkennen. Sicherlich kann ichs verstehen dass man analog on air bleiben, wenn die anderen Sender auch noch da sind. Sobald aber selbst die größten Privatsender analog abgeschaltet haben, sollten die ÖRAs diesen Schritt auch tätigen. Alles andere wäre eine riesige Verschwendung von Geldern.

Die Kabelbetreiber haben damit eher weniger zu tun. Die ARD ist sich nur zu fein alle Verbreitungswege gleich zu behandeln(sprich: es kann nicht sein, dass die ARD ihre Macht ausnutzt und die Nutzer dermaßen fehlinformiert dass nur DVB-T digitales Fernsehen ist).

Was die Sache mit der Informierung über die Digitalisierung angeht, ja, da ist eher der Kabelbetreiber zuständig. Aber wenn der NDR schon so eine Karte anbietet, dann doch bitte objektiv.

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Es verlockt, so etwas zu sagen, ist es aber leider nicht so einfach.

Prinzipiell ist einer schnellen Digitalisierung nichts entgegenzusetzen. Andererseits würde diese den Privaten in die Arme spielen (das haben die nicht verdient!). In der Folge sind die ÖR die Verlierer. Weiterhin ist deren Publikum eher älterlich. Das muss man auch berücksichtigen, wenn diese sich allesamt Hightech ins Haus stellen müssen.

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

das ist schon OK. Nur durch die Privaten ist die Digitalisierung in weite Ferne gerückt, die jahrelange Kabelenthaltung tat ihr übriges. Nun sind sie auch im Kabel vorhanden und schieben die Digitalisierung im Satbereich auf den St. Nimmerleinstag. Die einzige Schuld ist bei den Privaten zu suchen, das fängt schon bei der Umsetzung an. Wenn ich Kabel hätte würde ich wahrscheinlich analog schauen, denn dort wird alles getan um nicht umzustellen. Die Entscheidung das ARD später umstellt find ich völlig OK, nur so ist eine Vollversorgung gesichert, denn bis 2010 werden grad mal 2/3 umgestellt haben.

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Warum kann man den Antennen Nutzern mehr zumuten als den Sat Nutzern?
Und bis auf Plusminus ist die ARD heute Abend auch wieder "Unterschichtenfernsehen" ,ob verschlüsselt oder nicht!

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

Es ist ein Denkfehler, da sofort an die Privaten zu denken.
Eine schnelle bzw. schnellere Digitalisierung ist einfach notwendig. Wir wollen uns doch schließlich nicht vor allen anderen Ländern lächerlich machen. Man muss es nur gut genug an den Bürger bringen.

Sagt man z.B., wir stellen analog zum 1.7.2008 ein, haben die Menschen genug Zeit, ihr Equipment umzurüsten.

Wenn man 2009 oder 2010 analog abschaltet, ist das in Ordnung, auch wenns sicher mit richtiger Arbeit schon schneller ginge. Aber 2011 ff. sollte man spätestens soweit sein.

 

AW: ARD:"Analog-Sat bleibt länger bestehen"

da bin ich mal gespannt. Das ist spannender als das Theater um Entavio. Ich will Köpfe rollen sehen. Ich würde eine neue Sat-Position vorziehen. Unter dem GEZ Aspekt könnte man dies sicher gut verkaufen.