ARD ändert Programm für "Brennpunkt" zur Rekordhitze

Anzeige

Das wurde bereits mehrfach durchgerechnet dass Solarzellen nach ca. 36 Monaten eine positive Klimabilanz haben. Werden diese selber mit el. Strom aus Sonnenenergie produziert sicherlichlich weniger.
Solarzellen lassen sich durchaus 20 Jahre lang nutzen. Bedeutet 17 Jahre lang positive Bilanz sofern man diese so lange nutzt.

Bei stationärer Nutzung können konventionelle Blei-Säure-Akkus genutzt werden, da spielen Volumen und Gewicht keine solch große Rolle.
Ausserdem können Li-Ionen-Akkus als Second-Life-Anwendung dafür genutzt werden. (Damit sind Akkuzellen die aus Alterungsgründen eine reduzierte Kapazität haben gemeint.)

Ganz ohne Energiespeicher funktioniert keine ökologische Energiewende, denn die Energie ist in Form natürlicher Quellen vorhanden, nur eben nicht unbedingt zur passenden Uhrzeit.

 

Die interessiert mich und die Umwelt aber nicht die Bohne, es geht um die gesamte Ökobilanz, nicht um einen einzelnen, zudem noch imaginären, Teilaspekt.

 

Wenn es um die gesamte Ökobilanz geht muss man ohnehin die neuen Technologie mit den Bestandstechnologien vergleichen.
Und die Bestandstechnologien haben keine wirklich gute Ökobilanz. Darum geht es beim Umbau der Versorgung mit elektr. Energie.

 

Der Einfluss der Schiffahrt auf große Meeressäuger sollte ebenfalls erwähnt werden, denn dieser hat ebenfalls einen großen Einfluß.
Die Sonaranlagen von Schiffen haben einen größeren Einfluß auf diese im Vergleich zu im Meeresboden verankerten Maste. (Militärische Sonaranlagen haben mit ihrem hohen Schallpegel einen besonders negativen Einfluss auf Meeressäuger.)

 

Was genau ist jetzt so schlimmes an Solar Anlagen auf Schiffen ?
Kannst du das erläutern ?

 

U-Boot-Ortungsgerät tötet Wale
Meere: Sonar von Kriegsschiffen verwirrt Blauwale - WELT

 

Mein Fehler, ich hab "Solar" statt "Sonar" gelesen

Sonar ist naürlich logisch das es auswirkungen hat.

 

Wenn man Lokal denkt, ist das so. Wenn man global denkt, ist es anders. Da steht rund um die Uhr Energie aus natürlichen, erneuerbaren Energiequellen mehr als genug zur Verfügung. Nur eben nicht am passenden Ort des Verbrauchs, was aber nun wirklich kein wirkliches Problem ist.

 

Wollte Tesla nicht die Drahtlose Stromübertragung auf den Markt bringen ?
Also Nikola, das original nicht der Autobauer.

 

Das Problem ist die notwendige Infrastruktur für Transport, neben dass die Energie durch mehrere Länder hindurchfließen muss.
Und Seekabel für extrem große Leistungen sind bislang nicht realisierbar. Daneben haben wir Übertragungsverluste.

Unrealistische Idee. Scheitert an den geltenden Naturgesetzen. Viel zu ineffizient bei Übertragung über große Entfernungen.