1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 5. März 2008.

  1. Lord Dragon

    Lord Dragon Wasserfall

    Registriert seit:
    5. November 2002
    Beiträge:
    7.732
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    Mir ist FreeTV eingentlich egal. Aber ich habe mich auch gefragt, wieso bei T-Home kein Tele 5 gibt. Vielleicht will der Sender nichts zahlen? :rolleyes:
     
  2. Lord Dragon

    Lord Dragon Wasserfall

    Registriert seit:
    5. November 2002
    Beiträge:
    7.732
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    Trotzdem kann Receiver von T-Home nicht ohne weiteres im Arcor Netz funktionieren. Aber wieso sollte T-Home für ihre Receiver Updates zur Verfügung stellen, damit diese im Arcor Netz funktionieren? :confused:
     
  3. klammeraffe

    klammeraffe Board Ikone

    Registriert seit:
    26. August 2006
    Beiträge:
    3.956
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    natürlich könnten sie das wenn sie müssten, sie können ja auch per update den usb ein und ausschalten....also wieso sollten sie nicht weitere formate und drm-möglichkeiten einspielen können? kannst du nur wma hören aber keine aac? :rolleyes:
    wieso sie das tun sollten? weil die bundesnetzagentur das schon angekündigt hat, wenn iptv erstmal nen nennenswerten marktanteil erreicht....
     
  4. Lord Dragon

    Lord Dragon Wasserfall

    Registriert seit:
    5. November 2002
    Beiträge:
    7.732
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    Wieso musste Premiere ihre Receiver nicht für Arena updaten? :confused:
    Dann muss NDS Receiver von T-Home kostenlos Arcor tauglich machen, wenn ein Kunde auf Arcor umsteigt? Wer soll es zahlen?
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. März 2008
  5. klammeraffe

    klammeraffe Board Ikone

    Registriert seit:
    26. August 2006
    Beiträge:
    3.956
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    weil dafür nicht die bundesnetzagentur zuständig ist? ausserdem bietet premiere receiver mit ci-schacht an ;)
     
  6. Premier4All

    Premier4All DigiLiga BR Vorsitzender Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2005
    Beiträge:
    50.721
    Zustimmungen:
    14.460
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo4k SE 4TB
    Technisat Technistar S2
    Telekom MR 401
    Apple TV 4k
    Amazon Fire TV Cube

    ORF Digital
    Sky Entertainment
    Sky Bundesliga HD
    Sky Sport HD
    Sky Cinema HD
    DAZN
    WWE Network
    Kodi TV
    Amazon Prime
    Disney+
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    Meinte er damit das eigene Angebot? :D
     
  7. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    33.744
    Zustimmungen:
    4.283
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    Wenn Du so argumentierst, dürfte es auch kein Simlock für Prepaid-Handys mehr geben. Die haben doch vollkommen Recht. Warum sollten sie ein Gerät quersubventionieren, und das ohne Mindestvertragslaufzeit? Die Bundesnetzagentur hat das übrigens vorher genehmigt, musste also eine Ungleichbehandlungsklage beim Bundesverfassungsgericht anstrengen,
    die anderen Anbieter wären allerdings nicht so d.oof.
     
  8. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    33.744
    Zustimmungen:
    4.283
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    Ich glaube auch. Als Schlusslicht (vierstellige Kundenzahl im unteren Bereich)
    sitzt man im eh im Glashaus. Ich hab mal gehört, da soll man nicht mit Steinen werfen. Ist irgendwie ein schlechter Verlierer, würde ich sagen...
     
  9. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    33.744
    Zustimmungen:
    4.283
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"


    Tele 5 gibt es interessanterweise auch nicht bei Arcor oder Alice.
    Wahrscheinlich kann man sich über den Preis nicht einigen, keine Ahnung.
    Jedenfalls wird es seine Gründe haben. Ausserdem werden mit der Zeit sicherlich auch wieder noch mehr Sender dazukommen.

    Mit Klammeraffe lässt sich glaube ich nicht streiten. Der hasst die TElekom,
    und jeder der T-Home hat, muss nen Knall haben.... Nicht aufregen...
     
  10. jamiro029

    jamiro029 Guest

    AW: Arcor-Chef: "IPTV ist Produkt für Freaks"

    Sehe ich genauso, jeder Anbieter setzt eine eigne Technik ein und einen eignen EPG, dann ist noch das problem das die Arcor und ALice Typen keine Lizenz haben um den Zuschauern das Aufzeichnen anzubieten, warum sollte ich als Unternehmer etwas erstklassikes entwickeln und anschließend es für Billiganbieter freigeben und somit Geld in den Sand setzen.

    Alice setzt auf Nagra und Arcor auf NDS die Telekom auf Microsoft DMR beim entschlüsseln, die beiden ersten auf eine externe Variante und die T com wieder auf eine interne, wie weit soll da eingeriffen werden und warum sollte man die Anbieter vorschreiben das sie die eigenfinanzierte Entwicklung freigeben sollen? Ohne Unterschiede auch keine Konkurenz.