Apple will iPhone für FBI nicht entsperren

Anzeige

Wie kommst Du darauf bzw. was weist darauf hin?

Und welches Interesse hätte man daran das FBI dumm darstehen zu lassen?

 

Das wäre das nicht das einzige Problem. Denn Die Snowden-Enthüllungen haben ja gezeigt das man auch dem Staat und seinen Behörten nicht trauen kann. Und das betrifft eben nicht nur die Geheimdienste, sondern auch die Polizei, wie zum Beispiel die unrechtmässige Handyüberwachung von Demonstranten in Sachsen gezeigt hat.

Bei schwersten Straftaten wie Terrorismus oder auch natürlich Mord oder schwerer Bandenkriminalität hatte natürlich kaum jemand etwas gegen solche Methoden.

Aber wenn die Polizei so ein Mittel hat besteht schon die Gefahr das es dann übermässig auch bei den Verdacht auf verhälnismässig geringe Staftaten angewendet wird.

Im Grunde wäre dann die Verschlüsselung ja vollkommen nutzlos.

 

Die Verschlüsselung erschwert den Zugriff auf die Daten auf dem Phone doch schon ziemlich.
Was diesen Fall betrifft: Hier hat ein Richter angeordnet dass Apple den Zugriff auf die Daten freischalten muss. Das ist schon wieder eine Stufe legitimer.
Sieh es mal so: Die richterliche Anordnung kann man wie einen Durchsuchungsbeschluss auffassen.
Ohne einen solchen musste du niemanden in deine Wohnung lassen, auch keine Mitarbeiter einer Behörde; hält dir allerdings jemand vor deiner Wohnungstür ein solch richterlich unterschriebenes Blatt Papier unter deine Nase dann wirst du die Leute wohl in deine Wohnung lassen müssen.

 

das Abhören ist ja schon tägliche Praktik bei den Staatsmächten daher ist dies der nächste logische Schritt

 

Das ist ja auch Sinn und Zweck der Verschlüsselung.

Es geht hier aber nicht um den Fall sondern darum keinen Präsedenzfall zu schaffen.

Und leider sind in den meisten Staaten Richterliche Anordnungen keine wirklichen individuellen Entscheidungen die nur bei schwersten Straftaten angefordert werden. Sondern in vielen Staaten gibts leider schon bei verhältnismässig geringen Delikten ganz schnell eine richterliche Anordnug ohne das sich der Richter da wirklich länger als ne Viertelstunde mit den Fall beschäftig. Ein formloser Zweizeiler durch die Ermittlungsbehörde reicht da oft leider aus.

 

Richtig.

Apple und andere amerik. Unternehmen werden das sicher versuchen, aber die ganze Sache ist ja noch nicht ausgestanden. Mehrere unabhängige Experten sagen dass es Apple technisch gesehen möglich wäre die Forderungen des FBI zu erfüllen – PIN-Eingabeverzögerungsmechanismus entfernen u. die Anzahl der PIN-Eingabeversuche auf unbegrenzt stellen. (Ist beim betreffenden Modell rein in Software implementiert.)
Apple soll selber gar nicht den PIN knacken.
Und so wird das Unternehmen Apple nun selber vor die amerik. Justiz geschleift werden, wg. Nichtkooperation mit den Ermittlungsbehörden.

Ob sich auf dem Phone wirklich verwertbare Informationen finden lassen spielt bei der Ermittlung gegen Schwerverbrecher keine Rolle, das FBI hofft dadurch Informationen zu Hintermännern u. andere Mitglieder der Terrororganisation zu gelangen.

Es geht in diesem Fall wieder mal um die altbekannte Frage:
Was ist wichtiger – die Privatsphäre von Leuten oder die Sicherheit der Bürger?

 

Selbst wenn Apple das nicht will gibt es genug möglichkeiten an die Daten heran zu kommen!
Dann wird das Smartphone zerlegt und die Speicherchips eben direkt ausgelesen.
Dann hängt es nur noch davon ab in wie weit der Dateninhalt verschlüsselt ist und wie stark.

 

Die Daten auf den Speicherchips sind komplett in 128 Bit AES verschlüsselt. Chancen an diese ohne den passenden Schlüssel zu gelangen sind realistischerweise gleich Null.
Der eigentliche notwendige Schlüssel liegt aber gut geschützt in von einem von Apple selbst entwickelten Chip, in einem nur von Apple bekannten Format.

 

Da bekommt man mit der weigerung der nicht herausgabe des Schlüssels einer regelrechten Willkommenseinladung für die Terroristen geziehlt Iphones zu nutzen!
Und wenn man noch weiter denkt dann ist das auch eine Einladung für Drogenschmuggler, Mörder, Einbrecherbanden u.s.w.

 

Der interessante Aspekt an der Sache ist ja dass die iPhone-Nutzer offenbar Apple mehr Vertrauen schenken als der Polizei oder irgendeiner anderen staatl. Behörde, weil Apple kann ja – zumindest theoretisch – auf die Daten der Phones zugreifen weil dem Hersteller die verwendeten Sicherheitsmechanismen bekannt sind, sowie Schwachstellen in Hard- und Software bekannt sind.

Apple kann eine alternative Software auf die Geräte aufspielen u. theoretisch an die Daten der Nutzer gelangen – zumindest bei den älteren Modellen (vor der 6er Version). Die neueren Modelle haben eine speziellen Kryptochip verbaut; ob Apple diesen knacken kann entzieht sich meiner derzeitigen Kenntnis.

Das Problem an dieser Stelle ist dass es nur einen Nachschlüssel gibt u. falls dieser in die Öffentlichkeit gelangt die Daten auf allen iPhones nicht mehr sicher wären, zumindest bei den Phones die nur per PIN gesperrt sind.

Hier muss abgewogen werden:
Die Sicherheit der Daten von Millionen unschuldiger Nutzer vs. den Daten von wenigen Verbrechern & Terroristen. Darum geht es der IT-Industrie.
Die eigentliche Schwachstelle an der Argumentation ist aber mein Argument dass die Hersteller bei vielen Gerätemodellen selber dazu in der Lage wären an Daten der Nutzer zu gelangen.