Apple soll Behörden beim Entsperren des iPhones unterstützen

Anzeige

Nicht zwingend! Wenn sie nicht absichtlich eine Hintertür eingebaut haben, geht es eben nicht. Kein Richter kann sie dazu zwingen eine Hintertür einzubauen.

 

Ein Richter nicht aber es gibt wohl staatl. Organsisationen die amerik. Unternehmen dazu verpflichtet haben könnten.

 

Dann sollte Apple sich ein anderes Land suchen wo sie sowas nicht zu befürchten haben.
Man sieht ja wohin das führt wenn man bei anderen Handyherstellern schaut. Dann wird auch ohne Richterlichen Beschluss auch auf Handys der Kanzlerin geschnüffelt.

 

Richtig lesen: die Richter haben Apple nicht dazu verpflichtet, das entsprechende iPhone zu hacken, sondern nur aufgefordert, "angemesse technische Unterstützung" beim Entsperren des iPhone zu leisten.

Laut Apple (und auch diversen IT-Spezialisten) ist man weder in der Lage, die Eingabesperre (nach 10x falsche PW-Eingabe wird der Speicher gelöscht) zu deaktivieren, noch hat man ein Backdoor einprogrammiert.

Nur rein theoretisch wäre es laut IT-Spezialisten eventuell möglich, ein Programm zu schreiben, dass die Löschfunktion nach falscher PW-Eingabe aufhebt. Ob da auch tatsächlich möglich ist, weiß derzeit niemand. Das Passwort selbst hat man damit aber immer noch nicht.

 

Quelle: iPhone-Entschlüsselung: Apple widersetzt sich FBI-Forderung - SPIEGEL ONLINE

 

Ok, solange das rechtlich nur eine Aufforderung ist dann macht sich Apple nicht strafbar weil das einer Bitte gleichkommt.

Ergänzung:

Ok, ich habe mich gerade nochmal genauer informiert.
Apple soll bei einem ganz konkreten iPhone die besagte Daten-Löschfunktion deaktivieren u. eine Schnittstelle schaffen damit ein automatisierter Brute-Force-Angriff auf die PIN des Smartphones erfolgen kann.

Richtig, aber dann können beim Phone automatisiert alle PIN durchprobiert werden.

 

Ja, deswegen fordert das FBI ja auch noch ne Schnittstelle für den PC, weil bislang kann man das nur durch Handeingabe am iPhone machen

Das ist zumindest ein weiterer Vorteil eines abgeschotteten, nicht offenen Systems.

Bin auf jeden Fall mal gespannt, was dabei herauskommt. Hätte ganz ehrlich nicht gedacht, dass die mächtigen US-Behörden vor einem iPhone kapitulieren müssen. Unabhängig jetzt vom Gekappel iPhone - Android. Hätte das umgekehrt auch so gesagt.

Ist immer so ne Sache. Entweder Datenschutz oder nicht. "Guter" oder "böser" Datenschutz sollte es nicht geben. Gibst du den Behörden einmal so ein Crackprogramm in die Hand, sind Tür und Tore geöffnet. Ob sie das dürfen oder nicht, interessiert doch die US-Behörden nen Scheißdreck.

 

Wie uns die Geheimdienstaffären der letzten Jahre gezeigt haben, ist das nicht nur bei US-Behörden so.

 

Nur mit dem Unterschied: wenn das bei uns rauskommt, stolpern die Verantwortlichen darüber. In den USA dagegen klatscht der Kongress noch Beifall dazu und die Verantwortlichen werden ausgezeichnet für besondere Dienste am Land.

 

Das bin ich auch. Mal schauen ob die US-Ermittlungsbehörden u. Justiz sich in diesem Fall auf den Patriot Act berufen werden, denn das Smartphone gehörte wohl einem Terroristen.

Das iPhone verfügt über eine Verschlüsselung in Hardware, bei Smartphones mit Android ist das abhängig von Hersteller u. Gerätemodell.
Bei Apple ist die Modellauswahl nicht so groß wie bei den Androidgeräten.