Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

Anzeige

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

Teuer? Wie kommst du darauf? In unseren Nachbarländern, wo es keine Einspeisegebühr gibt ist das Kabel viel teurer.

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

Natürlich, aber was ändert das an meiner Aussage? Kabel ist (für die ÖR) auch wesentlich günstiger als die Terrestrik und ebenfalls günstiger als Sat. Also würden Kabel reichen.

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

Kannst du das als nebenher studierter BWLer kurz mit Zahlen untermauern? Am besten pro Kopf?

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

Wer nicht verstehen will, dem kann man es nicht erläutern.

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

... naaaaaja: Bevor Ihr Euch weiter gegenseitig Sponsoring-Vorwürfe macht:

Die Privaten bezahlen wir indirekt über das eingepreiste Werbebudget der Artikel, die wir kaufen,
die ORR (abgesehen von etwas Werbung im Vorabendprogramm und Sponsoring) über die Rundfunkgebühren.
Den Kabelnetzbetreibern zahlen wir Geld, damit sie möglichst alle Sender auf den Schirm bringen und legen (bei Interesse und Budget) auch noch was für divere Pay-TV-Packete drauf.

Damit haben wir als KNB-Kunden unsere Seite des Vertrags erfüllt.

Uns daher per Schlecht- bzw. Nichtleistung in "Geiselhaft" zu nehmen, weil man sich im Clinch mit den Sendern befindet oder zu viel anderes auf seinem Netz veranstaltet, ist und bleibt KUNDENUNFREUNDLICH.
Wie oben bereits gesagt, ist die Schuldfrage dabei für mich als Kabelkunden irrelevant, ich nehme lediglich die u.a. hier ausgetauschten Arbumente mit Interesse zur Kenntnis.

DBB-T ist leider in Sachen Qualität und Senderauswahl erst recht ein Jammer. Ein Wechsel zu einem anderen KNB ist auch (meist) nicht drin.

Es bleibt hiermit nur noch die Rote Karte: Satelit oder IPTV.

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

Kabel ist für die ÖR teuer, weil unnötig, sie brauchen kein Kabel. Man erreicht die Zuschauer auch ohne Kabel. Wenn diese das Kabel nutzen wollen, ist das ihre eigene Entscheidung.

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

@Radiohörer

Die Logik passt nicht.
Eine Seite wird durch Werbung NICHT attraktiver.
Eine Seite wird durch INHALTE attraktiv.

Deswegen zahlt z.B. die dpa kein Geld an den Seitenbetreiber, sondern der Seitenbetreiber an die dpa.

Und nichts anderes ist auch ein Kabelanschluss.

Der Kabelanschluss bietet den Kunden INHALT, und das sind nunmal die Sender.
Der KNB ist es der für den INHALT verantwortlich ist und diesen dem Kunden zur Verfügung stellt.
Genauso wie ein Seitenbetreiber.

Und wenn ich GELD an einen Seitenbetreiber bezahle, erwarte ich auch guten und eine Vielzahl von Inhalt.
Genauso wie ich das auch im Kabel erwarte.

Wenn also ein Seitenbreiter einen attraktiven Inhalt findet, dann wird er für diesen an denjenigen der den Inhalt entworfen hat bezahlen. Und nicht umgekehrt.

Ein Seitenbetreiber bezahlt Redakteur X und nicht Redakteur X, dass sein Artikel auf Seite kommt .
Außer es ist eben Werbung.


Nochmal, es sind NICHT die Sender die auf Kabel angewiesen sind, es sind die KNB die auf INHALT und somit auf die Sender angewiesen sind.

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

Kurze Ergänzung:

Im KEF-Bericht Nr. 18 kostet SAT 45,9 Mio. an Verbreitung (Einsparungen durch analoge Abschaltung) und Kabel 45,3 Mio. Da sist natürlich ein himmelweiter UNterschied
Pro Kopf ist SAT damit deutlich günstiger, von der leichteren Ausflächung mal abgesehen.

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

KDG: 27 Mio. Euro für 8,5 Millionen Anschlüsse (Haushalte)

SES Astra: 45,9 Mio. Euro für 17,5 Mio. Haushalte mit Sat-Empfang

 

AW: Appell vom NDR: KDG soll Leistungskürzungen rückgängig machen

600.000 € mehr für Sat?

VIEL zu teuer und unnötig. Braucht keiner, abschaffen, Kabel viel günstiger und wichtiger.