Antenne Bayern: Radioübertragung über Internet zehnmal teurer als UKW

Anzeige

AW: Antenne Bayern: Radioübertragung über Internet zehnmal teurer als UKW

schon mal richtig ukw gehört?

ich sach ma nee----



was kommt als nächstes?

2x 200 w vertsätker klingt besser als 2x 100?


lachnummer

 

AW: Antenne Bayern: Radioübertragung über Internet zehnmal teurer als UKW

Ich kann mir diese Aussage nur so erklären: Wenn man mit dem Internetradio-Stream nur 20.000 Hörer hat, aber über UKW 500.000, dann sind die Kosten PRO HÖRER über UKW billiger. Wobei das Programm ja eh dasselbe ist, also bis auf die Streamtechnik ja keine zusätzlichen Kosten anfallen dürften.

Es ist aber wirklich so, dass z.B. das Internetradio eine viel schnellere Akzeptanz gefunden hat. Wo findet man denn heute auf Anhieb eine gute Auswahl an DAB-Radios? Nur, wenn man gut sucht, bzw. sich dafür interessiert. Dagegen gab es ein Internetradio sogar letztens schon bei ALDI.

 

AW: Antenne Bayern: Radioübertragung über Internet zehnmal teurer als UKW

Zum UKW Empfang verwende ich einen guten alten Onkyo T-9990.

Eines ist ganz sicher nicht bestreitbar, und das ist das es klanglich hervorragende Audio Verstärker im 100 Watt Segment gab. Die Watt Zahl eines Verstärkers hat rein gar nichts mit dessen Klanglichen Eigenschaften zu tun. Welche Leistung ein Verstärker für das daran angeschlossene Boxen-Paar bereitzustellen in der Lage sein muss ist in erste Linie eine Frage des Wirkungsgrads der Lautsprecher.

 

AW: Antenne Bayern: Radioübertragung über Internet zehnmal teurer als UKW

Soweit die Theorie. In der Realität sieht die Sache bei vielen Hörfunkstationen so aus dass sowohl bei DAB als auch bei UKW bei ca. 15 kHz Feierabend ist da für beide Übertragungsarten der gleiche Tiefpass verwendet wird.

Die Beurteilung von Klang ist eine recht subjektive Angelegenheit. Da gibt es keine wirklich objektiven Maßstäbe. Rein von der technischen Seite gesehen ist die real produzierte LP einer CD klar unterlegen. Dass die Möglichkeiten einer CD heute oftmals nicht mehr richtig genutzt werden liegt an der Produktpoltik der Musiklabels (Dynamikkompression die nicht mehr feierlich ist).

Dir ist klar dass in den Rundfunkstudios die Datenkompression schon längst Einzug gehalten hat, oder?
Bei den meisten Rundfunksendern liegen die Inhalte, welche nicht live gesendet werden, im MP2 Format komprimiert auf Festplatten, auch wenn diese nachher analog mittels UKW gesendet werden.

 

AW: Antenne Bayern: Radioübertragung über Internet zehnmal teurer als UKW

Es soll UKW nur am Leben gehalten werden, da dort die Anzahl der Sender stark begrenzt ist. Richtiges Radio ist landesweit zu empfangen, der größte Quatsch das Regionalgetue, da hört dann der Verkehrsfunk auch am Ende des Sendegebietes auf, und der Autofahrer steckt, da die Autobahn ja weiter wie Sendegbiet geht, dann im Stau.Der Nachteil von UKW ist die begrenzte Reichweite, bei 10 kW Sendeleistung auf ca 80 km Umkreis. Hockt man in Berlin, bekommt man den Sender von Hamburg, den man hören möchte vie UKW nicht rein.Daher ist ein flächendeckendes Radio die auf lange Sicht wünschenswerte Lösung, vor allem, wo man Auswahl hat und sich die Sender nicht nur vom Namen unterscheiden. Nutzt ja nichts, wen 2 "verschiedene" Sender aber dann nur sie " nur die Hits" spielen, was nichts anders heißt wie eine CD rauf und runter....da nimmt sicht Antenne Bayern auch nicht viel, spielt das gleiche Zeugs und die gleichen Komentare wie die andern....

Gruess matti-man

 

AW: Antenne Bayern: Radioübertragung über Internet zehnmal teurer als UKW

Das ist - sorry, nicht persönlich nehmen - Quatsch mit Sosse. Die Reichweite von DAB ist sogar deutlich geringer von UKW - Sogenannter Overspill ist kaum vorhanden - der WDR ist in grossen Teilen Niedersachsens per UKW zu empfangen, bis rauf nach Bremen / Oldenburg. Bei DAB hast du damit keine Chance.
Die Story mit dem Klang ist auch falsch - um Datenrate zu sparen, hör dir mal den Stream von NDR2 an - grausam- metallisch klingt.
@ Lizenzzumlöten: Das DAB besser klingen KÖNNTE, stellt niemand in Frage - wird aber von den Sendeanstalten zu wenig bis gar nicht genutzt.

Und mehr Programme ist noch oberfalsch: Es schalten mehr und mehr DAB- Programme ab - selbst zu Hochzeiten (wenn es die jemals bei diesem Medium gab) war über UKW grundsätzlich und immer mehr zu empfangen als jemals via DAB.

Die Technik an sich war nicht schlecht, wurde aber von unsachkundigen Weihnachtsmännern der Politik so verkorkst, das es nie einen echten Mehrwert gegenüber UKW geben konnte. Man erinnere sich nur an die 80er und TV-Sat - als uns die Politik mit einer abstrusen D2MAC- Norm und ganzen 4 Programmen die "Zukunft" und den Fortschritt verkaufen wollte...

PS: Noch heute kann man zB. in Wilhelmshaven kein einziges DAB- Programm im Auto hören - der Empfang reisst ca. 10km vor der Stadt ab - UKW nicht...

 

AW: Antenne Bayern: Radioübertragung über Internet zehnmal teurer als UKW

Wo ich so TV-Sat, D2MAC usw. lese, erinnert es mich irgendwie an das DSR Fiasko damals ... über DSR hatten die Sender damals wirklich mal gezeigt in welcher Klanglichen-Qualität sie doch Programme aufbereiten und verbreiten können, wenn die nur wollen.