Anschlag auf Seilbahn

Anzeige

AW: Anschlag auf Seilbahn

50 Jahre sind bei weitem nicht "schon immer"!
Soll heißen, der Mensch hat's versaut, die Natur ist schon perfekt.

Das ist ja das schlimme...

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Es kann auch niemand ernsthaft fordern das wir komplett auf Technik, Wirtschaft, Infrastruktur, Freizeit ... verzichten sollen, um wie manche Indios in perfektem Einklang mit der Natur zu leben.

Natürlich ist Naturschutz wichtig, und man darf die Natur nicht ohne Rücksicht auf Verluste zerstören.

Aber bis zu einem gewissen Grad muss man eben in die Natur eingreifen, wenn man sich weiterentwickeln will.

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Was ich rein unabhängig von der juristischen Betrachtung rein menschlich nicht begreife:

Wenn Menschen mit Kettensägen, Baggern, Betonmischern und LKWs anrollen und die Natur wegen eines Funobjektes zerstören, interessiert das keine Sau. Wenn Menschen anrücken und ein Funobjekt zerstören, gibt es einen kollektiven Aufschrei.

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Das macht das Virus auch.

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Da täuscht du dich. Gegen zu arge und überflüssige Naturzerstörung gibt es sehr wohl Proteste. Und manchmal auch sogar gegen sinnvolle Eingriffe in die Natur.

Aber mal im Ernst: Diesen Ökofundis kann ma es eigentlich nie recht machen.

Klar könnte man auf manche Wintersport verzichten, dafür müsste man dann andere Wintersportorte umso mehr ausbauen. Das wäre dann quasi nur eine Verlagerung, die zwar lokal die Gemüter beruhig, aber eigentlich die Problematik nur verlagert.

Und lieber ins Ausland fahren oder fliegen passt den Ökofundis ja genauso wenig.

Also was soll man dann tun? Ein Leben beschränkt aufs Allernötigste, quasi auf Steinzeitniveau kann doch auch nicht die Lösung sein.

Stimmt. Aber wenn es sogar Viren und Bakterien machen, dann ist das eigentlich sogar eine Rechtfertigung.

Naja, ich denke man muss eben abwägen zwischem menschlichem Eigenintresse und Natur, und einen sinnvollen Kompromis leben.

Sowohl nur die Natur in Schutz nehmen als auch nur nach menschlichem Eigenintresse handeln, ist beides schlecht.

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Nö, muss man nicht. Man muss nicht in den Winterurlaub fahren, nur um stupide den ganzen Tage einen kahlen Hang rauf und runter zu fahren, man muss nicht die Natur immer weiter zerstören, damit noch mehr Massen auf noch kahleren Hängen wie die Lemminge rauf und runter fahren können.

Was das außerdem mit Wintersport zu tun haben soll erschließt sich mir nicht.

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Wie sagte mal ein deutscher Politiker sinngemäß so schön: "Was interessieren mich irgendwelche Demonstranten, die friedlich demonstrieren?"

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Ob der massive Ausbau eines Skigebietes durch künstliche Erweiterung nun den industriellen, technischen oder wirtschaftlichen Evolutionsdrang unterstützt, wage ich doch stark zu berweifeln...

Genau das ist aber Kern der Kritik.

Aha. Die Ausbreitung eines Skigebietes ist also eine Weiterentwicklung. Interessant, wie niedrig einige Personen den Maßstab für die Evolution des Menschen ansetzen....

Sorry, aber das ist einfach Unsinn.

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Überspitzt könnte man sagen, dass der aus Einzellern entstandene und über Aminosäuren entwickelte "moderne" Mensch, im Prinzip nichts anderes ist und sich im Hinblick auf den Globus genauso verhält.

Parasitäres Verhalten ist offensichtlich auch eine Notwendigkeit zur Fortführung der menschlichen Evolution.

 

AW: Anschlag auf Seilbahn

Die Rechten sind da auch nicht besser.