Annalena Baerbock, Ex-Außenministerin

Anzeige

Ähm... könntest Du Dich mal entscheiden? Einfach dampfplaudern, nur um was zu sagen??

 

Tut mir leid @KenDaley

Du hast einerseits Wagenknecht, recht eindeutig, unterstellt das sie denke das die Ukraine keine Existenzberechtigung hätte und den Bezug zu Rosa Luxemburg hergestellt.

Da gibt es nichts misszuverstehen.
Dann kam erst das zurückrudern. Egal wie man jetzt zu Wagenknechts Ansichten steht, aber Unterstellungen sind nun kein politisches Mittel.

 

Wagenknechts position klären, aber Luxemburg dabei außen vor lassen.

 

Nunja. Laut @KenDaley geht das eine nicht ohne das andere.

 

Das sehe ich anders. Wagenknecht kann nicht durch Luxemburg interpretiert werden. Wagenknecht kann nur durch wagenknecht interpretiert werden.

 

Mach das mit @KenDaley aus.

Meine Meinung:
Wagenknecht redet Quatsch. Aber den Quatsch hat sie nicht von Rosa Luxemburg.

 

Du hast mich falsch verstanden. Ich rudere überhaupt nicht zurück. Weder Wagenknecht, noch weniger Luxemburg unterstelle ich, dass sie Putins Krieg unterstützen (würden). Habe ich nie gemacht.

Luxemburg hat aber ihre Verachtung für einen unabhängigen ukrainischen Staat und den ukrainischen Nationalismus deutlich kund getan. Noch ein Zitat gefällig? Keine Ahnung, ob es Putin kannte, aber er hat in seiner Fernsehansprache im Februar '22 genau diesen Vorwurf an Lenin gebracht. Er hätte eine "selbständige Ukraine" erfunden.

Und ich schlussfolgere aus dem Umstand, dass Wagenknecht a) eine große Luxemburg-Verehrerin ist und ihre Aussagen mit Sicherheit kennt und b) aus ihrer Position zum Ukraine-Krieg, die zwangsläufig zu einem Ende der ukrainischen Unabhängigkeit und zu einer Fortführung der jahrhundertelangen Russifizierungspolitik mit dem "Höhepunkt" unter Stalin führen würde, dass sich Luxemburgs und Wagenknechts Haltung zur Ukraine-Frage sehr ähnlich sind: Beide halten nichts von einer unabhängigen Ukraine.

 

Schlussfolgerungen können in die irre führen.

Aber selbst die hier mitschreibenden "Kriegsgegner" sehen sich außerstande, zu beantworten, mit welchen Mitteln sie den dauerhaften künftigen Fortbestand einer eigenständigen, freiheitlichen und selbstbestimmten Ukraine sichergestellt wissen wollen.

Die Stille nach dieser Frage ist ohrenbetäubend.

 

Wo hat denn nun Wagnenknecht gesagt das sie nichts von einer unabhängigen Ukraine hält.
Aus dem Link kann ich das nicht erkennen. Und auch sonst kenne ich kein Zitat.
Was sie denkt wäre Glaskugelleserei.
Also bleibt das eine Unterstellung und die historischen Ableitungen mit Luxemburg sind eh, ähm, an den Haaren herbeigezogen.

 

Was würdest du persönlich auf diese Frage antworten?