Animal Planet HD

Anzeige

AW: Animal Planet HD

Ich denke schon das Sky eigene Sender in der Pipeline hat. Sullivan hatte letztes Jahr angekündigt weiter in Content zu investieren und weitere Kanäle starten zu wollen. Ob dies Drittsender oder eigene sind geht aus dem Artikel zwar nicht hervor, dennoch denke ich das zumindest mittelfristig ein weiterer Sky eigener Kanal starten wird.

Sullivan: Sky Deutschland now on course for profitability » Digital TV Europe

Bzgl. Fox habe ich einen interessanten Beitrag gelesen. Anscheinend hatte Fox Sports im Sommer mit Sport 1 Übernahmeverhandlungen führen wollen. Sullivan legte Veto ein und so platzten die Verhandlungen. Diesbezüglich gibt es zwei Spekulationen: Alle TV Geschäfte haben über den Schreibtisch von Sullivan zu gehen. Die zweite wäre nichts darf die finanzielle Gesundheit von Sky D gefährden.

Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf, heisst dies Sky will in D keine Konkurrenz und schon gar nicht aus eigenen Haus. Allein die Übernahme von Plazamedia und die hartnäckigen Gerüchte um ein deutsches Sky News deuten mMn ein weiteres aggressives Vorgehen am deutschen Markt an.

MMn will Murdoch in D ein Bigplayer werden, um dies zu erreichen wird Murdoch wie in anderen Ländern sehr aggressiv Vorgehen. Ausserdem hat man mit James Murdoch, seines Zeichens Aufsichtratsvorsitzender Sky D , einen starken Mann in der 21st Century Gruppe sitzen

Endspiel für SPORT1 | allesaussersport

 

AW: Animal Planet HD

Ich hatte dazu noch den Artikel gefunden: realscreen.com/2013/09/30/ngci-to-launch-nat-geo-people

Wir haben zwar kein Nat Geo Adventure hier auf dem People gelauncht werden könnte, aber es ist definitiv von "across Europe" die Rede. Somit ist Dein Szenario gar nicht mal so unwahrscheinlich. Zumal die Marke bio. ja auch international verschwindet. Vielleicht wurden die Verträge von History SD und bio. SD einfach nicht verlängert. Bleibt abzuwarten, ob man demnächst auch bio. SD abdreht.

Solange Fox Channels einen Sky-exklusiven Sender startet, kommt man Sky damit ja nicht in die quere.

So ganz verstehe ich den Einspruch von Sulli allerdings nicht. Sport1 kann seine Sender immer noch plattformübergreifend vermarkten, so wie es ein Fox Sports wohl auch machen würde. So gesehen, sind diese Sportsender so oder so nicht Sky exklusiv. Also, wo wäre das Problem gewesen?!
Es sei denn Sulli hat eine langfristige Strategie mit Sport1:
Und zwar mittelfristig selber die Anteile aufzustocken, die Marke Sport1 verschwinden zu lassen und ins Sky Sport Angebot zu überführen. Wenn dann noch die Marke Fox Sports mit am Start wäre, hätte man tatsächlich Konkurrenz aus dem eigenen Hause und zwei Murdoch Sport-Marken in Deutschland. Fragt sich nur, wie man die Sport1 Sender ins Sky Portfolio integrieren würde, da die Sender ja auch von anderen Plattformen vermarktet werden. Bisher sind Sky gelabelte Sender ja nicht in KBN Paketen...Und was würde aus dem FTA Sender werden? Sky News vielleicht mit gelegentlichen Sport Übertragungen, wo man die FTA Rechte hat, als perfektes Werbefenster fürs Pay-TV-Angebot? Zusammengefasst stellt sich das alles schwierig dar.

Daher finde ich Sullis Einwand, falls das überhaupt stimmt, unsinnig. Fox Sports hätte einfach die plattformübergreifende Sportsparte von Murdoch in D werden können, inkl Free-TV Sender, als Werbefenster fürs Pay-TV...

 

AW: Animal Planet HD

Ich denke Sullivan verfolgt eine langfristige Strategie um Sky in D zu postionieren. Ein neuer Konkurrent ala Fox Sports würde bei der Verbreitung sicher keine Exklusivvariante über Sky bevorzugen. Wenn Fox Sports schon Geld für Sportrechte auf den Tisch legt, will man dieses auch wieder reinbringen und so seinen Sender mit möglichst hoher Distribution vermarkten. Für Sky wäre dies ein Desaster, da Fox Sports das Geschäftsmodell von Sky,exklusiven Livesport zu vermarkten, angreifen würde. So lange Sky D weitgehend exklusive Inhalte nur über Livesport abdecken kann, wäre das Modell von Sky mMn auf mehr als wackeligen Beinen. Dieser Punkt macht mich auch zuversichtlich, das man in Unterföhring mittelfristig, mehr abseits des Sports, sprich Shows und Eigenproduktionen investieren wird. Plazamedia könnte auch hier einen wichtigen Puzzleteil darstellen, da man beim Sportdienstleister, nicht nur Erfahrung in der Sportproduktion hat. Durch den Deal kann Sky nun auch auf acht Studios zurückgreifen.

 

AW: Animal Planet HD

Damit hast du sicher Recht. Nur Sport1 ist ja genauso Konkurrenz. Es sei denn Sport1 wird früher oder später von Sky einverleibt.

Nur was will man mit den Studios machen? Klar, die Studioproduktionen werden billiger. Aber sonst? Vielleicht kommt da doch noch Sky News rein?!

Wir sind ganz schön off...hehe

 

AW: Animal Planet HD

Sicher ist Sport1 Konkurrenz! Die sind aber ohne finanziellen Rückhalt. Doch wenn Fox Sports kommt, kommen die mit dem Geldkoffer genauso wie Sky.

Mit den Studios verfügt man über Infrastruktur. Es gab kürzlich mal die Meldung Sky wolle doch den Buli Samstagnachmittag aus einem Studio senden. Das hätte man jetzt schon kostengünstig erworben. Weiters könnte man einige Show, Fernseh- und Serienproduktionen selbst und kostengünstiger herstellen. Möglichkeiten gäbe es genug.

Hast Recht wir sind ganz schon off.... Sorry an alle die mehr über Animal Planet HD wissen wollten.

 

AW: Animal Planet HD

... und Glitz HD und besonders Silverline HD.

Ist mir auch schon aufgefallen, daß die Nicht-Sky-Sender in der TV Digital XXL nach und nach zu Sky stoßen.