Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Anzeige

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Gibt's hier eigentlich auch Contra Sky News? *umguck*

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Youtube funktioniert genauso wie Zattoo über ne Intenet-Verbindung. Wenn der Kabelanbieter gleichzeitig der Internetanbieter ist dann geht das natürlich über den Kabelanbieter. Aber nicht über Kabelfernsehen. Ansonsten halt über den normalen DSL-Anschluss. Und Du kannst Dir relativ sicher sein, dass der jeweilige Internetprovider die Telekom-Streams (evtl. noch in HD) sicher drosseln wird, wenn die Telekom keine Kohle dafür rüberschiebt.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Weil das so ist gibt es bei UM auch nur einen Sky HD-Sender und bei KDG auch nicht alle.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

KDG hat Arena damals auch nicht eingespeist. Da hat sich keine Netzagentur zuständig gefühlt. Buli im PayTV ist ja auch keine Grundversorgung. Schlußendlich hat sich in dem Fall dann Sky erbarmt und Arena im KDG-Netz ins Paket mit aufgenommen.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Ja, es ist schon toll wenn man sich die Welt so hinmogelt, dass sie einem gefällt

Verdreh hier mal nicht die Tatsachen. KDG hätte Arena damals schon eingespeist, wenn Arena das Zeug selbst vermarktet hätte oder aber die KDG nur pro Abo hätte bezahlen müssen. Arena wollte jedoch hohe Sicherheitsleistungen von der KDG haben, was diese dann ablehnten. Also hat man sich auf die Schnelle mit Sky geeinigt.


Geb der KDG die Abos zur Selbstvermarktung oder Geld für die Einspeisung und fertig ist die Laube.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Weil Sky diese HD-Sender nicht zu üblichen Konditionen bezahlen will. Wie oft noch?

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Die Telekom will doch gar nicht so richtig. Die Reichweite ist viel zu gering. Hier geht es anscheinend nur darum, die Preise in die Höhe zu treiben, um die Marktposition des Mittwettbewerbers Sky zu schwächen. Die IPTV-Rechte werden schon zu einem erträglichen Preis vergeben werden, so zumindest die Hoffnung der Telekom, läßt man doch die Spieler des Klubs Reklame laufen, dessen Verantwortliche am lautesten nach Erhöhung der Einnahmeerlöse durch Pay-TV-Rechte schreien.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

So dumm ist SKY aber nicht noch einmal, dass sie der Telekom die IPTV-Rechte so billig/kampflos zukommen lässt