Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Anzeige

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Wieviele Kunden hat Entertain Sat und wieviele Sky über Satellit? Außerdem müsste die Telekom erst mal einen eigenen Kanal starten und das kostet auch noch mal Geld. Und das darf sie nicht. Weil der Bund noch mitbeteiligt ist.

Ich bin gespannt, wie man das bei der DFL lösen wird. Ich hoffe weiterhin, das man vernünftig ist bei der DFL und den Fans, und somit auch Kunden der DFL, nicht noch einmal sowas zumutet wie bei ARENA.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

oh Gott und da ist es wieder....."Arena"

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Wenn Astra Marktchancen für eine zweite PayTV-Plattform über Satellit neben Sky sehen würde hätten sie schon längst wie bei HD+ eine solche Plattform installiert bzw. HD+ um PayTV-Sender erweitert. Dafür brauchen sie die Telekom sicher nicht. Offensichtlich sieht Astra dafür aber kein Potential.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Ich stelle mir nur die Frage, warum die Telekom "Entertain Sat" nur mit HD+ Kanälen installieren sollte. Man kann bei SKY die Kanäle kostenlos und mit mehr "Werbung" bekommen.
Es muss schon seinen Grund haben. Die Telekom will im Satbereich als Plattform agieren und da wird der 17. April eine entscheidende Richtung vorgeben, inwiefern die Telekom das ausbauen wird.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Direkt vom Telekom-Smartphone ins reanalogisierte Kabelnetz gestreamt...

Wie GEIL ist das denn.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Telekom bewirbt ja doch recht intensiv Entertain-Sat. Wär ja irgendwie doof, wenn die Kunde ausgeschlossen werden sollten. Also "müsste" Telekom wohl dafür Sorgen, dass auch über SAT die BuLi ausgesendet wird. Und eigentlich wär es da doch nur sinvoll, die vorhandene und erprobte Infrastruktur von Sky zu nutzen. Also würde ich an eine Sublizensierung durchaus glauben.

Edit: und wieder haben das schon mehrere vor mir gesagt *grumml*

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Weil der Glasfaserausbau von der Telekom nur im Schneckentempo voran geht.

Die werden 100 Jahre dafür brauchen um hälfte der Haushalte an Glasfasernetz anzuschließen.

Technisch gesehen kann man schon schneller die Leitungen verlegen aber das kann keiner Bezahlen.

Glasfaserverlegungen sind immer noch verdammt Kostspielig.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

chrissaso, klär mich bitte auf was der Glasfaserausbau explizit mit Entertain Sat zu tun hat?

Ich dachte, Entertain Sat ist an einem stinknormalen DSL-Anschluss (Festleitung) angeschlossen und empfängt Internet nicht über Sat? Oder meinst du was anderes?

Von daher macht es doch wenig Sinn, wenn Entertain Sat nur aus einer Zwangsbox und HD+ besteht. Das kann man auch günstiger haben. Telefon und Internet kann man auch ohne Entertain Sat bestellen und hat die gleiche Leistung/Standleitung?!

Edit: Vielleicht meinst du, dass Entertain Sat nun über Sat mehr Programme anbieten will. Aber das bisherige Angebot ist eben zu schlecht. Daher wäre es schon logisch, wenn man mit der Bundesliga und Liga Total! auftrumpfen könnte.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

Vielleicht hat Astra kein Interesse einen eigenen Pay-TV-Sender zu starten ( zu hohes Risiko) und will viel lieber reiner Dienstleister für PayTV-Sender werden.

Das (bisher) kein PayTV-Sender Interesse hat könnte daran liegen das die Sender noch an Sky gebunden sind.

---
Im Kabelnetz könnte die Telekom die Kabelanbieter notfalls umgehen und auch im Kabel die Bundesliga über IPTV (wie z.B. Zattoo im Kabel 'sendet') anbieten. Die Telekom sollte die hierfür nötige Infrastruktur besitzen.

Spannend wird dann die Frage ob die Kabelanbieter die Nutzung durch Bandbreitenbeschränkungen etc. aktiv behindern.

 

AW: Anga: Sublizenzierung der Bundesliga durch Telekom zweifelhaft

... schon interessant: Ein wenig Kritik an der Telekom in Bezug Bundesligarechte und schon stürzt sich die DF-Redation umgehend darauf. Scheinbar ist die Lage für Sky schon sehr Ernst, denn wenn man sich die panische Berichterstattung so anschaut, scheint wohl mehr oder weniger festzustehen, dass die Telekom die kompletten Rechte erhält.

Aber wie kommt man darauf, dass die Telekom die Bundesigarechte an die Kabelnetzbetreiber sublizensiert ?
Die Telekom hat in der Vergangenheit desöfteren bekundet, dass sie nur Interesse an den IPTV und Satrechten haben. Allerdings wurden die Sat- und Kabelrechte nicht getrennt ausgeschrieben, sodass die Telekom die Kabelrechte zwangsläufig mit erwerben muß.
Da die Telekom die Rechte selbst verwerten kann, müssen diese sublizensiert werden.
Lizenznehmer dürfte dann wie gehabt LigaTotal sein.
Für die Verbreitung im Kabel, wird LigaTotal von Constantin Media auf gleiche Weise distributiert, wie es beispielsweise mit Sport1+ geschieht.
Für die Vebreitung aller Spiele in HD bieten sich die Videoteheken der Kabelnetzbetreiber an ...