Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Anzeige

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Wenn aber in dem Artikel berichtet wird, dass HD Material ja so dermaßen viel Bandbreite im Vergleich zu digitalem SC Material benötigt, dann muss man doch aber auch sagen, dass analoges Material eben noch viel mehr als digitales HD benötigt. Die Reihenfolge der Resourccennutzung ist doch wie folgt: SD Digital --> HD Digital --> analog. Wer also analog austrahlt, sollte über Kosten für die HD Austrahlung nicht meckern. Oder habe ich jetzt einen Denkfehler? Oder reden wir aneinander vorbei? hmm...

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Wie meinst du das genau? Auf einem Transponder haben 3 oder 4 HD Kanäle Platz - auch im Kabel. Wenn du meinst, dass im Moment nur 1 Kanal auf dem Transponder liegt und die restliche Kapazität ungenutzt ist, dann gebe ich dir Recht - allerdings wird das ja ganz sicher nicht so bleiben (also die Teilbelegung).

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

richtig, aber der transponder nimmt exakt die gleiche Bandbreite wie ein analoger ein, egal wieviel Sender man da draufquetscht.

Wenn die ÖR einen Transponder anmieten, dann zahlen sie für diesen, egal wieviel Sender da drauf sind. Für den Kabelanbieter macht es keinen Unterschied wieviel Sender das sind. Der einspeiseaufwand bleibt der gleiche (nur eine andere Kassette ist erforderlich entweder eine die DVB-S in analog umsetzt oder eine die DVB-S2 in DVB-C.

An der Teilbelegung kann der Kabelanbieter nichts machen. er sollte daher auch alle Sender einspeisen die da drauf sind.
Kabelödeutschland will aber immer nur das nötigste einspeisen. wäre die WM nur auf einem Sender gelaufen hätten sie auch nur diesen eingespeist.

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Was für eine Floskel! Bei HDTV gibt es kein "marktüblich".

Wer von diesen sollte denn Interesse an HDTV haben? Die erforderliche Ausstattung scheint ja nicht vorhanden zu sein.

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Du bringst genau meine Meinung auf den Punkt!

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Das schein bei Sky ja nicht der Fall zu sein. Denn laut der KDG hat Sky ja nur eine Bandbreite für 2 HD-Sender angemietet. Auf den Rest der Kapazität bleibt die KDG auch sitzen ohne diese nutzen zu könne weil ja zwei HD-Sender gefiltert werden. Denn wenn Sky für den ganzen Transponder bezahlen würde könnte Sky ja zumindestens die 4 HD-Sender bei der KDG ausstrahlen.

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Im Fall der KDG korrekt. Also biegen die es sich hin wie sie es gerade brauchen. Die KNB sind hier diejenigen, die sperren und sich eine zusätzliche Einnahmequelle eröffnen möchten. Dagegen ist ja nichts einzuwenden - sie sollen es einfach offen zugeben.

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Ich lach mich schief. Der Treppenwitz des Jahres.

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Die ARD bräuchte ihre Kabelkapazität nur besser nutzen und schon wäre die Kuh vom Eis!

In Hamburg z.B. blockiert der Bayerische Rundfunk, der Westdeutsche Rundfunk und der Mitteldeutsche Rundfunk je einen analogen Kanal für dritte Programme, die im NDR-Gebiet nicht unbedingt analog not tun. Sollen sie den Kanal (Transponder) des BR für HD nutzen und fertig.

Die ARD "rafft" Kapazität ohne Ende. Anstatt mal behutsam analoge Kanäle umzuwandeln wollen sie immer mehr - und gratis.

 

AW: Anga: ARD/ZDF sollen Kosten für HDTV-Programme via Kabel übernehmen

Aha, die Doppelabkassiererdiktaturen wollen jetzt also auch bei den Öffentlich-Rechtlichen abkassieren.

Ich sags ja immer wieder. Kabel ist einfach Murks. Und der Gesetzgeber ist daran nicht unbeteiligt.