Analog besser als digital?

Anzeige

Hallo allerseits.

Ich habe da eine technische Frage an die Experten:

Bei meinem Fernseher (Loewe Spheros R37 full-HD+) sieht die Bildqualität bei manchen Sendungen analog besser aus als digital.
Beispiel:
Tennis Wimbledon Life-Übertragung auf DSF analog verglichen zu DSF digital.
Beides auf Kabel-BW.

Ist nicht immer so aber meistens wenn die sendung nochmal schlechter rüberkommt als die sowieso nicht überragende Sendequalität.
Bei Eurosport ist das gelegentlich auch feststellbar.
OK, ist kein großer Unterschied und beiweitem kein Qualitätssprung baber man merkt es. Eventuell ist das auch nur ein subjektiver Eindruck.
Die Pixelschwärme, ich nenne sie mal so, um den Spieler im Hintergrund sind in der digitalen Sendung auffälliger als in der analogen.

Warum ist das so? Kann mir jemand das erklären?

Gruß Brueti.

 

AW: Analog besser als digital?

Analog kann nicht komprimiert werden, digital schon.

 

AW: Analog besser als digital?

für das analoge signal im kabel wird heutzutage meist das digitale sat-signal verwendet. wenn die kompressionsartifakte, die dann natürlich auch analog zu sehn sind, dann weniger WIRKEN, dann kommt das durch die unschärfe und das krisseln, was es meist im analogen kabel gibt, zustande.

 

AW: Analog besser als digital?

Unschärfe gibts im analogen Kabel nicht, die entstehen nur beim Sender oder beim empfänger. "Krisseln" gibts im Kabel auch nicht, nur wenn die anlage nicht richtig eingemessen ist. (dann geht digital aber auch nicht)

 

AW: Analog besser als digital?

Der Grund, warum der analoge Kabelempfang BESSER aussieht, als der digitale ist relativ einfach zu erklären! Im analogen Kabel senden die einzelnen Sender mit einer Bitrate von 15MBit/sec und in PAL-Auflösung, im digitalen Pseudo-PayTV-Kabel senden die einzelnen Sender i.d.R. mit einer Bitrate von mehreren 100 kBit/s (max. 1-2 MBit/s (Öffis davon ausgenommen!)) und max. halber PAL-Auflösung! (oftmals sogar noch darunter) *wink*

 

AW: Analog besser als digital?

DSF wird wahrscheinlich vom digitalen Astra Transponder geholt. Dort läuft DSF nur mit Auflösung 544. Analog wird DSF im Kabel wahrscheinlich vom analogen Transponder geholt. Dort ist die Bildqualität viel besser, da das Bild in voller Auflösung und unkomprimiert vorhanden ist.

Die von die zitierten Pixel entstehen durch den MPEG Encoder. Dieser Encoder versucht simpel gesagt durch weglassen von Informationen die Datenrate zu komprimieren. Das heißt es werden zum Beispiel nur die Veränderungen zum vorherigen Bild gesendet. Da es bei Sport (zB.: Formel 1) zu sehr schnellen Bewegungen kommt, stößt der Encoder hier an seine Grenzen. Was rauskommt sind verpixelte Bilder und unscharfe Hintergründe.

 

AW: Analog besser als digital?

sag mal, willst du mich verarschen ? ich hab mehr als nur 1 kabelanschluss in meinem leben gesehn, wo es analog rauscht. ich hab noch keinen gesehn, wo es NICHT rauscht. und digital ging bisher immer, auch wenn analog schlecht war. hier bei uns z.b. ist analog unanschaubar, aber digital geht wunderbar. ich hab ja sogar internet und telefon per kabel.

 

AW: Analog besser als digital?

Dann liegt das aber an Deinem TV Gerät. Wenn das analoge Signal im Kabel so schlecht ist, dann wäre es das digitale ja auch und da für ein digitale Einspeisung eine höhere Anforderung gestellt wird wie fürs analoge ginge das nicht.

Hier rauscht nichts.

 

AW: Analog besser als digital?

Hier rauscht auch nix, Kabel/Verstärker perfekt eingemessen.

Bei KDG siehts aber deutlich schlechter aus.

 

AW: Analog besser als digital?

Hei, so viele Antworten.

Danke Euch allen.

Ich erkenne daraus dass es auch bei anderen vorkommt das gelegentlich analoge Sendungen besser sein können als digitale.

Das beruhigt mich da ich demzufolge annehmen kann dass es nicht an meinem LCD-TV liegen muss.

Ich vermute in Zukunft werden immer mehr Sendungen in höherer Qualität ausstrahlen da hier die Kunden eher einschalten werden.

Gruß Brueti