Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Anzeige

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Das ist grosse Diskussionskunst.Ich halte fest:
-Du behauptest,präsentierst aber keine Quellen.Der Vorwurf der Vorverurteilung und Spekulation ist somit legitim.
-Du belehrst,präsentierst aber falsche Fakten.Du hast den Irakkrieg auf die Terroranschläge von New York reduziert,nicht ich.
-Du präsentierst nur deine Ansicht,auf andere gehst du noch nicht einmal ein.

Gut,dann ist wohl wirklich alles gesagt... Wäre nett,wenn du Quellen,etc. nach der Arbeit nachreichen könntest.Ich mag solche Diskussionsbeendigungen eigentlich nicht.

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Was hat das,

mit dem hier zu tun?

Das soll die Begründung für obiges sein?Das steht doch so in der Quelle.Mir wird nicht deutlich,was obiges soll.Was ist der Sinn?Woher kennst du die ursprünlichen Gründe?Was sind die ursprünglichen Gründe?

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Zwar OT aber irgendwie passt es zu Deinen Argumenten:

Wer nämlich mit H schreibt....

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Eben.

Sorry, Eike, ich bin heute wirklich enttäuscht von Dir.

Ich hatte Dich so eingeschätzt, das Du anders bist als manch andere.
Doch Du bist so gewöhnlich wie die meisten. Weil Du zwar hinterfragst,
aber immer noch mit der alten Methode, und das ziemlich gestrig.
Traurig, sowas. So kommen wir nicht weiter.

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Sollte ich mir einen Strick nehmen?

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Wäre wohl das beste

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Ich bin nicht enttäuscht von dir, Eike. Du funktionierst wie erwartet.

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Na bitte, ein Lichtblick in Deinem Alltag.

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Eike,ich respektiere die Tatsache,dass du arbeiten musst und die Diskussion deswegen zu stocken beginnt.Was ich jedoch irritierend finde,ist,dass du dennoch die Zeit zu finden scheinst und dir auch nimmst,die Ellebogen auszufahren,wo inhaltliches angebrachter wäre.Deine Replik auf den Appell von Kimigino finde ich recht unverschämt.Auch deinen Angriff auf Arte neu erachte ich als recht sinnbefreit.Die formulierte Kritik scheinst du entweder nicht verstehen oder nicht annehmen zu wollen,warum auch immer.
Ich würde es als ebenso respektlos empfinden,wenn dies dein Diskussionstil darstellen sollte.Dann frage ich mich ernsthaft,was du hier in dem Thread zu suchen hast.Ich verlange nicht viel von meinem Gegenüber,aber ein gewisser Anstand und eine gewisse Substanz sollten schon vorhanden sein.Dazu gehört es nicht,eine Diskussion einseitig beenden zu wollen,seine recht wirren Vermutungen und Vorurteile aufzuschreiben und Gegenargumente einfach nicht wahr zu nehmen und zu ignorieren.Das würde den Begriff Community ad absurdum führen.
Auch ich gehe auf deine Standpunkte ein und fordere nun Selbiges von dir.Das gehört sich so.
Es ist schade,dass man dich offensichtlich in Schablonen drängen kann.Darüber solltest du nachdenken.

Da ich ein Fan von nachprüfbarem Inhalt bin,möchte ich dir die Antrittsrede von Obama ans Herz legen,die deiner Aufassung von Imperialismus gänzlich widerspricht. Noch nicht einmal diese hast du dir zu Gemüte geführt,beharrst aber auf deinen Standpunkten.Einsicht ist jedoch keine Niederlage.Im Gegenteil.
"To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to the suffering outside our borders; nor can we consume the world's resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it."

http://www.chicagotribune.com/news/politics/obama/chi-obama-speech-090120,0,1085546.story?page=2
Jetzt verrat mir bitte,wie das zu deinem Vorwurf des Imperialismus passen kann.So spricht kein Imperialist.

 

AW: Amtseinführung Obama: TV-Publikum setzt aufs Erste

Warum spielen wir, die EU, nicht Weltpolizist?
Ich sehe in den US Präsidenten große Unterschiede!
Zwischen Clinton und Bush Junior gab es Riesen Unterschiede und auch ein Obama ist weit von einem Bush Junior weg.
Selbst Buch Senior hatte damals in Golf Krieg vor Bagdad halt gemacht.

Und wir? Haben nicht wir, die EU, damals bei den Massakern in Jugoslawien zugesehen bis Clinton endlich eingegriffen hat?
Wir, Deutschland, sind immernoch einer der größten Waffenexporteure!
Und wenn Mann in Not ist werden auch mal Maschinen zur Herstellung von Patronenhülsen als Maschinen zur Herstellung von Lippenstiften, war ja Waffenexportverbot dort hin, an die Taliban geliefert als die noch an der Macht waren und Kosmetik dort verboten war.
Was ist mit den D Panzern an die Türkei mit denen die Kurden platt gemacht werden?
Die waren auch noch geschenkt!
Abrüstung hieß das Zauberwort damals.

Also ich kann deine Vorverurteilung eines Mannes der kaum im Amt ist auch nicht nachvollziehen!
Aber wer dich kennt weiß das du auf Diktaturen wie Cuba und China stehst.