AMD Ryzen - Reizend !

Anzeige

Mag sein. Ich seh in den extremen Schwankungen kein Problem. Wir stehen eben noch sehr, sehr am Anfang von freiem, digitalen Geld.
Was macht den Euro besser als Bitcoin? Dass der Staat die Hand drauf hat? Dass allgemein akzeptiert wird, dass ein lila-weißer Fetzen Papier mit der Zahl 500 hundert mal soviel wert ist, als das gleiche in grün ohne die beiden Nullen?
Stell dir vor, am Montag würde jeder zum Bankschalter und sein ganzes Geld in bar haben wollen. Ist der Euro dann noch so viel besser, als der Bitcoin?

 

Ich bin da neulich mal positiv erschrocken.
Ich hatte vor einiger Zeit mal für ±100 € Bitcoins gekauft (ging um eine Softwarelizenz und die wollten meine Mastercard nicht oder auch Mastercard nicht mit der Firma, k.A. und da ich keine Visacard habe, blieben nur die Bitcoins) und die waren letztens 1.500 € wert.

 

Die höhere Sicherheit dass man etwas dafür als Gegenleistung erhält. Ist es gewiss dass du in ein paar Jahren deine Bitcoins in eine andere Währung eintauschen oder irgendetwas anderes von Wert erhalten wirst?

Das eigentliche Problem ist dass Bitcoins eine zusätzliche Währung darstellen welche von der eigentlichen wirtschaftlichen Leistung einer Gesellschaft vollkommen entkoppelt ist.
Mit Bitcoins wird Geld aus dem Nichts erschaffen. Die Folge ist dass der Eintausch von Kursgewinnen bei den Bitcoins Inflation etablierter Währungen zur Folge hat.
Bedeutet also Geldentwertung.

Stell dir vor morgen wollte jeder seine Bitcoins in Dollar oder Euro umtauschen. Was meinst du wie viel bzw. wie wenig dann ein Bitcoin wert wäre?

Kryptowährungen sind reine virtuelle Geldvermehrung, sonst gar nichts. Deswegen meinte ich ja "Luft-Aktie". Aktien ohne dass irgendein Unternehmen dahinter steht, unweit von Glücksspiel entfernt.

 

Zurück zum Thema AMD Ryzen.
Leider hat der Chip wohl einen anderen Fehler, nämlich in der sog. Management Engine. Die Intel Chips haben allerdings ebenfalls einen ähnlichen Fehler in dieser.
Willkommen im Zeitabschnitt der sicherheitskritischen Prozessorfehler.

PSP: Auch AMDs „Management Engine“ hat Sicherheitslücke

 

AMD Ryzen 3 2200G & 5 2400G im Test: Desktop-APUs mit starker GPU machen erste Ryzen obsolet

Das wäre ein Traum, in Zukunft so eine starke Grafikeinheit im Prozessor integriert, das vor allen der Gamer nicht mehr auf die aktuell überteuerten Grafikkarten nicht mehr angewiesen ist, und zumindest das Leistungs-Niveau einer Mittelklasse Karte erreicht.
Das ganze System würde auch noch Strom sparend sein, und alles stimmiger sein.

 

Der neue R3/3300X ist jetzt bei den Händlern.
Der Preis ab 120€ wird noch sinken.

Interessant ist, das der faktisch schneller ist, als der R5/3600 für etwa 180€, wenn die Software nicht mehr als 4 Kerne ausnutzt.
Klar für 4-8K Videobearbeitung oder Spiele in höchsten Auflösungen/Qualität (4K) macht erst ein ab Ryzen 7 oder 9 Sinn.

Und für die richtigen Klopper ein TR. Aber hier geht es um den Normalo,
der keinen Samenstau bekommt, wenn die höchsten theoretischen Benchmark werte erreicht werden.

Der B450 Chipsatz und ein MB von Asus/GB oder MSI
(letzteres zu bevorzugen) sollte eine gute Grundlage bilden.
Asrock ist zu tuffelig, und Biostar hat noch diese nicht so gute Qualität Touch.

Vergleich zum 5/3600
AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 3 3300X - Benchmark und Technische Daten

Vergleich des neuen zu meinen Prozzi
Intel Core i5-4670 vs. AMD Ryzen 3 3300X - Benchmark und Technische Daten

Und subjektiv hatte ich mit meinem "I5) noch keine Probleme wegen mangelhafter Geschwindigkeit .

 

Dafür müssten andere CPUs auch mehr wie doppelt so schnell sein das Du da einen Unterschied merkst.
Das ist halt Marketing!

 

Für die Notebooks gibt es jetzt auch neue AMD Ryzen CPUs

• AMD Ryzen 7 PRO 4750U octa-core/16-thread processor @ 1.7 GHz / 4.1 GHz (Turbo single core) with 7 Radeon GPU cores, 12MB L2/L3 cache
• AMD Ryzen 5 PRO 4650U hexa-core/12-thread processor @ 2.1 GHz / 4.0 GHz with 6 Radeon GPU cores, 11 MB L2/L3 cache
• AMD Ryzen 3 PRO 4450U quad-core/octa-thread processor @ 2.5 GHz / 3.7 GHz with 5 Radeon GPU cores, 6MB L2/L3 cache

mit Leistungsaufnahmen zwischen 10W und 15W.

 

AMD Ryzen reizt mich als PC Bastler und Hardwarefreak schon.
Nur wäre das das halt wieder eine andere Plattform.
Aber ich werde das mal im Hinblick auf einen PC Umbau mal mit beiden Plattformen durchrechnen und mir auch mal die Leistung der AMD Ryzen gegenüber den Intel CPUs ansehen.
Aber das wird noch etwas dauern, mein aktueller Haupt PC läuft sehr gut mit der Intel Core i5-6600, 3300 MHz und dem Gigabyte GA-Z170-HD3P.
Hardwaremäßig bin ich schon 2-3 Generationen hinterher, aber da der PC so gut läuft, sehe ich momentan keinen Anlass da was zu ändern.

 

Mein Rechner ist von 2011, und es wird längst Zeit diesen zu ersetzen. Da drin werkelt auch noch ein I5 mit 2,7 GHz.
Bisher war auch kein großer Bedarf für mehr Leistung, aber das wird sich bald ändern.
Ab Herbst soll ja irgendwann der neue Microsoft Flugsimulator kommen, und dann wird es auch einen neuen Rechner geben, wahrscheinlich mit einer RTX Grafikkarte, und ich möchte dann die Möglichkeit und Leistungsreserve haben, da zur Not auch bis zu drei 4K-Monitore gleichzeitig dran laufen zu lassen. Der Rechner wird dementsprechend etwas teurer werden...
Die Auswahl für den Prozessor, das Board und das Ram, werden dann also vor allem durch die Grafikkarte bestimmt. Aber ich glaube, nach allem was ich bisher gelesen habe, auch da haben die Ryzen zur Zeit die Nase vorn.
Ach ja, neben dem neuen Flugsimulator, soll natürlich auch der Skyrim Nachfolger darauf laufen, also The Elder Scrolls 6.
Auch da kann man wohl kaum genug Leistung haben. Der letzte Rechner wurde übrigens für Skyrim angeschafft.
Das neue Spiel soll mit der richtigen Hardware wohl schon fotorealistisch laufen, das dürfte von CPU und GPU eine Menge Rechenleistung fordern.

Ich denke die neuen fotorealistischen Spiele werden die Anforderungen an Rechenleistung enorm in die Höhe schrauben.