Amazon Prime mit neuem Gesicht

Anzeige

Ja - und? MUSS man das haben?
For me it´s only nice to have ...

 

Ah und die Streamingrechte bekommen sie geschenkt?

 

Was ist da nun neu? Ist schon einige Zeit so!

 

Wo habe ich dieses geschrieben(Streamingrechte)?

Eine Zerstückelung der 69,- macht aber aus meiner Sicht keinen Sinn.

 

Eine komische Sicht hast du.
Das macht sehr wohl Sinn, denn ich finanziere Anderen den Streamingdienst mit, der mich persönlich nicht interessiert.
Ich zahle gerne für Dinge die ich nutze aber nicht für untergeschobene Sachen.
Also ist es nur gerecht wenn der Preis aufgeteilt würde und natürlich der Dienst dann auch.

 

Ich frage mich, wie kommt ihr drauf das etwas preislich getrennt wird? Ich kann das aus dem Artikel nicht lesen, nur das eine optische Trennung erfolgt und das Prime Angebot hervorgehoben wird.

 

Nur eins hat Bezos offensichtlich noch nicht verstanden bezüglich Prime. Wenn Kunden für Prime zahlen, aber wie jeder x-beliebige Kunde ohne erkennbarem Unterschied behandelt werden, wenn es um Lieferungen und Zustellungen geht, dann kann man als Kunde nur die Konsequenz daraus ziehen und Prime kündigen und doch lieber wieder die lokalen Geschäfte besuchen. Dort hat man bei Verfügbarkeit das Produkt am selben Tag. Bei Prime ist es mittlerweile zum russisch Roulette geworden, ob die Zustellung einer Bestellung überhaupt erfolgt oder nicht.

Wer er diesen Service als "Prime" verkauft, muss er aufpassen nicht sich an seinen eigenen unglaubwürdigen Worten zu verschlucken. Man kennt zwar die miese Bezahlung von amazon und das könnte eine Folge sein, warum sich Lieferanten dem Unternehmen und auch den Kunden so verhalten. Weil sie das ausbaden müssen, was bei amazon alles nicht so gut läuft.

Also wenn Prime, dann sollte Bezos wert darauf legen, seine Mitarbeiter nicht zu überfordern und überzukontrollieren und immensen Druck ausüben. Denn überforderte Mitarbeiter äußern das während ihrer Arbeitszeit und das hat wieder Auswirkungen auf den Endkunden.

Also was Prime angeht, da hat der wehrte Herr noch immens viel Arbeit zu tun, um Prime auch für Kunden wirklich Prime sein und werden zu lassen.

Da nützt so eine Art der "Konsolidierung" der Geschäftsfelder und Ausarbeiten von Themenlogos eines Unternehmens nichts, wenn damit nicht die eigentlichen Schwachpunkte angegangen werden.

 

Ganz so ist es ja nicht (generell)! Oft muss auch da erst bestellt werden.

 

Wenns um ne Petition ginge, aber auch so, kann ich es gut und gerne unterschreiben, als Vielbesteller.

 

Die Frage ist eben WARUM Amazon die Trennung im Namen will...

Wenn man durch den Namen eine Trennung manifestiert und die Services weiter verschränkt hält, wäre das schon etwas wiedersinnig ....

Ich denke, es wird kommen, dass man für die Leistungen bzgl. Amazon-Versand, die in Prime enthalten sind demnächst separat zahlen muss ...
... Und dass man unterm Strich für beide Services in Summe nachher mehr zahlen muss ...