am 9. November 1989

Anzeige

AW: am 9. November 1989

Ich habe mal gerechnet.

Die Wahlbeteiligung lag bei 77,7 %. Die CDU bekam 27,8 %.

Macht 21,6% für Schäuble und CDU.

Wobei dies noch zu hoch gegriffen ist. Denn die Stimmen
der Wähler, deren gewählte Parteien nicht über die 5% kamen,
fallen ja völlig unter den Tisch. Genauso wie die ungültigen Stimmen.

Damit wurden diese Leute wohl mit ca. 1/6 der Stimmen gewählt.

Ist das für dich "Demokratie", übersetzt "Volksherrschaft"?

Da wird sich ganz einfach in nächster Zeit was ändern müssen.
Für mich agieren SPD und CDU in Deutschland wie eine SED, die
immer recht hat. Die tun sich gegenseitig nicht weh, und wenn sie
an der Macht sind, schieben sie sich sich selbst und ihren Verwandten
die beliebten Pöstchen zu. Oder sie werden noch mal schnell befördert,
wie vor jeder Bundestagswahl.

Eine korrupte Clique und die FDP tobt zur Zeit, weil sie vom Kuchen nichts
mehr abbekommen...

 

AW: am 9. November 1989

Sehe ich auch so, PapaJoe. Wird wohl noch schlimmer kommen, in nächster Zeit....und vermutlich alles mit Präventivmaßnahmen und Terrorbekämpfung begründet werden. Den jungen Menschen kann man nur noch raten, in ein freies Land zu gehen und Deutschland den Rücken zu kehren.

 

AW: am 9. November 1989

Damals dachte man sowas wie Stasi wird es nie wieder geben. Leider habe ich mich da geirrt. Zur Zeit ist man wieder munter dabei Instrumente für die Bespitzelung und Überwachung der Bevölkerung zu errichten.

Und gerade heute beschlossen die "Demokraten" im Bundestag einen weiteren Schritt hin zur Überwachungsgesellschaft. Die Vorratsdatenspeicherung!

 

AW: am 9. November 1989

Gibts eigentlich auch schon IMs? Man muß doch die Gesinnung der Mitmenschen auf Konformität prüfen, oder?

 

AW: am 9. November 1989

Und wie willst du das ändern?
Willst du jeden Bürger zum wählen zwingen und jemanden dabei stellen damit die stimmen nicht ungültig werden?
Die Parteien wurden demokratisch gewählt dadran lässt sich nichts rütteln.

Ob sie demokratisch arbeiten ist eine andere Sache.

Mal davon abgesehen wird sich jetzt über die Parteien beschwert.
Zumindest die wähler der CDU brauchen sich nicht beschweren. 80 % wurden von der CDU im wahlkampf angekündigt.

 

AW: am 9. November 1989

Also diese Rechnereien verstehe ich nicht.
Wer sich nicht an den Wahlen beteiligt, hat auch nichts zu sagen, sondern muß sich halt vom Rest des Volkes regieren lassen.
Wie kann man nur so blöd sein und nicht wählen, es ist immer noch besser seine "drei" Kreuzchen irgendwo, wie sonst ja auch, zu machen.

Irgendwie so nach "Stell Dir vor es ist Wahl und keiner geht hin"

 

AW: am 9. November 1989

IMs gibbs nich mehr. Heißen heute V-Männer. Eigentlich auch wenns Frauen sind?

Uppps, ein "überzeugter", guter Staatsbürger.

Ich sage dir, wenn man mit Wahlen irgend etwas ändern könnte,
hätte man diese schon verboten.

 

AW: am 9. November 1989

, eher überzeugter Demokrat.
Die Alternative Liste hätte es nie geschafft, wenn es soviele "überzeugte" Nichtwähler gegeben hätte. Verwechsle das bitte nicht mit dem Erfolg der PDS, das hat andere Ursachen.

 

AW: am 9. November 1989

.... und heute sollte man das mit SPD & CDU machen,- damit die mal merken wo der Hammer hängt !

MfG

 

AW: am 9. November 1989

Was hattest Du persönlich für Nachteile?