Alternative zu MHP

Anzeige

Einen schönen Abend allerseits,
eine Frage hätte ich da zum Thema MHP:
Wenn das mit MHP weiterhin so schleppend oder vielleicht auch gar nicht mehr weitergehen sollte, welche Alternativen gibt es denn dann, daß letztendlich doch noch alle Zusatzdienste von allen Programmanbietern auf einer STB empfangbar sind?
Ist Open-TV eine mögliche Ersatzlösung?
Grüsse von der Grasmuecke

 

Wieso Alternativen. Die brauchen wir doch nicht. MHP ist doch standart. Meinst Du die CD hat sich so schnell durchgesetst. Außerem senden diverse Sendeanstallten wie z.b. ARD, ZDF, RTL schon seit längeren MHP aplikationen. Es liegt eigendlich nur noch an den Receiver Hersteller wann wir sie empfangen können. Wenn Premiere endlich ein MHP fähiges Update senden würde, dann hätten wir auf einen schlag Millionen MHP fähige Receiver.

<small>[ 13. Januar 2003, 17:01: Beitrag editiert von: wolf ]</small>

 

OpenTV ist in D tot. Die Programmveranstalter fahren ihre Aktivitäten zurück, Primacom ist nicht ernst zu nehmen...

Wichtig bei der etablierung eines interaktiven Standards ist der Konsens zwischen Programmveranstaltern, Contentprovidern, Herstellern und Platformbetreibern. Der ist jetzt in greifbarer Nähe ... mit MHP...

Falls sich MHP allerdings zu langsam etabliert könnte es auch zu einem anderen Standard kommen (unwahrscheinlich aber möglich). Beispielsweise DVB-HTML + Extensions...

 

Der einzige Verteil von MHP ist das es angeblich offen ist, so offen das jede Anstalt wohl eine eigene Version unterstützt breites_
OpenTV hätte gegenüber MHP den Vorteil das es mit billigsten Geräten funktioniert, bei MHP bekommt jeder quasi einen PC. Die MHP Geräte werden keines Falls billig sein und der Massenmarkt wird mit Zapping Boxen ohne alles überschwemmt bleiben. OpenTV hatte man zum Preis von Zapping Boxen.
cu oli

 

Gut, daß Du das "angeblich" nicht vergessen hast winken - wie teuer ist gleich noch mal eine Lizenz? boah!

Wer bekommt eigentlich die vielen Millionen? w&uuml;t

 

breites_ winken boah! breites_

Jedenfalls weit teurer als bei OpenTV (5-10€) ha!
Bei MHP kommt es dann ja drauf an welches MHP man benutzen will breites_ Das sollte aber nicht mehr als 50€ pro Gerät aus machen. Mal sehen wer das zahlt?
cu oli

 

Eine 'Lizenz' kostet etwa einen Euro pro Gerät. Die Middleware selbst 5-10€. natürlich alles abhängig von Stückzahlen. Die Lizenzen für OpenTV sind teurer, dazu kommen noch ander Kosten ("Support"-Vertrag).

Was ihr meint sind die Kosten der Hardware. Allerdings gibt's auch da Entwarnung: es gibt koreanische Geräte, welche 100-120€ kosten (allerdings MHP, erste Profil, noch nicht zertifiziert).

Übriges entwickeln alle Programmveranstalter für MHP nach ETSI Standard, meistens erstes oder zweites Profil.
Die Unterschiede der Anwendungen liegen eher in den Unterschieden der Zielplattformen (sprich Endgeräte) für die Entwickelt werden. Anscheinend reagieren die Philips Boxen nicht wie die Panasonic Boxen, welche wiederum anders reagieren als der SONY IDTV.

Dies ist auch eine der Hauptursachen für die gegenwärtigen Verzögerungen beim Launch neuer Anwendungen...

Ein schönes Beispiel für die mangelhafte Zertifizierungs- und Signierungs-Politik der Programmveranstalter!

 

Das sind ja Aussichten ver&auml

<small>[ 13. Januar 2003, 22:55: Beitrag editiert von: oli ]</small>

 

@FilmFan: mit wem hat Dream verhandelt? Auf welche Stückzahl beziehen sich die Lizenzkosten? Entweder ist Dream sehr optimistisch, was Stückzahlen betrifft ... oder sie haben schlecht verhandelt (wenn die Zahl stimmt).
@oli: 100-120€ ist doch kein schlechter Preis. Schau dir mal die Preise für die Philips oder Panasonic Boxen an...