"Alternative für Deutschland" - Neue Partei

Anzeige

Nichtmal die FPÖ selbst redet von Wahlbetrug, aber du meinst die Welle machen zu müssen.

 

FPÖ drückt Wahl bereits Fälschungsstempel auf

 

Die Aussage ist nicht mehr aktuell. Ich habe heute Nachmittag auf ORF 2 die Sache live mitverfolgt. Die FPÖ will alles nochmal prüfen, werde aber nicht nur des Einspruchs wegen Einspruch einlegen, hat deren Sprecher verlautbart. Klang sehr nach Akzeptieren des Ergebnisses.

 

So, was haben wir nun aus den letzten Seiten gelernt?
Der (Frei)Staat Thüringen finanziert Gegendemos, nein schlimmer, er finanziert die Antifa, welche noch schlimmer als manche AfD Vertreter ist. Höcke eingeschlossen. (jenes verlinkte vor Monaten Schnellfuss schon einmal)

Und wenn man dann die hier bekannten "Beifallsklatscher" dazu liest, keimt der Verdacht auf, dass jene aus deren Mitte entstammen.

 

Klar und vor allem war die Grenze ja auch so unheimlich lückenlos gesichert.

 

Schlechter Verlierer.

 

Auch bei der Urnenwahl war das Ergebnis noch relativ knapp mit 51,9% : 48,1% für Hofer. Der tatsächliche Unterschied lag bei gerade 144.006 Stimmen.

Die Zahl der Briefwähler ist rund fünfmal so hoch und die waren bereits im ersten Wahlgang knapp mehrheitlich für Van der Bellen (28,1% für Van der Bellen, 25,6% für Hofer, der Rest dahinter). Ich würde es da eher als überraschend erachten, dass Hofer nun doch immerhin 38,3% der Briefwahlstimmen erhielt.

Das zeigt aber auch, dass schon im ersten Wahlgang nicht jede Nicht-Hofer-Stimme auch eine Gegen-Hofer-Stimme war (ähnlich wie man es bei den Regionalwahlen in Frankreich hatte, wo die Sozialisten in manchen Regionen vor dem zweiten Wahlgang freiwillig aufgegeben haben, damit deren Wähler den Republikanern zum Wahlsieg verhelfen konnten).

Bei der Nationalratswahl 2013 lief es für SPÖ und ÖVP übrigens auch bei der Briefwahl deutlich besser als bei der normalen Urnenwahl. Dort waren beide nur knapp über 20%, bei der Briefwahl lagen beide dagegen leicht über 25%. Die FPÖ hatte mit 14% nur minimal bessere Werte als an der Urne mit 13,1%.

In Deutschland profitiert übrigens die CSU regelmäßig von der Briefwahl. 2013 hatte sie an den Urnen nur 6,4% der bundesweiten Stimmen bekommen, bei der Briefwahl dagegen 10,6%. Hätten nur Briefwahlstimmen gezählt, wäre die FDP zudem mit 6,1% in den Bundestag gekommen, wären die AfD mit 3,9% nicht ganz so knapp am Einzug gescheitert wäre, wie sie es tatsächlich tat.

 

Doch.Darf.

 

Warum du einen Unterschied zwischen linker und rechter Gewalt machst, weißt wohl auch nur du. Ich sehe da keinen Unterschied, für mich sind beide Gruppierungen völlig gleich wertlos. Für mich haben auch die Leute nicht mehr alle Latten am Zaun die zwar zurecht rechte Gewalt verurteilen aber linke Gewalt gutheißen.

 

Zur ganzen Religionsfrage, die die AfD so gern thematisiert, sei darauf hingewiesen das die meisten AfD-Anhänger zumindest im Osten von Relgion Null-Ahnung haben dürften, denn sie sind in einer athesistischen Gegend geprägt worden.

Perse den Islam zu verurteilen ist völliger Unsinn. Jede Relgion kann gefährlich werden und nutzt auch seine Verbindungen zur Politik gnadenlos aus. Christliche Politik, auch die Aktuelle, ist bemüht Minderheiten zu stigmatisieren oder zu verfolgen. Man sieht es aktuell in Russland und in Polen deutlich.

Und nicht nur das: In Burma töten Buddhisten Minderheiten der Rohingya, radikale fundamentalistische Christen töten in den USA Ärzte, Katholiken haben mit ihren Verbindungen Nazi-Verbrecher die Flucht nach Südafrika verholfen und das ließe sich unendlich ausbauen. Da könnte ich in einen Rausch kommen wenn ich da erst anfangen würde.

Relgion ist Relgion, perse also im Kern Unsinn. Knallhart gesagt. Persönliches seelisches Opium, wie Marx schon sagte.
Die meisten Kriege haben wir Streiteren zu verdanken welche Relgion nun die Bessere sei... (Hat schon Udo Lindenberg gesungen. )

Wenn also die AfD auf diesem Thema rumreiten will, dann spaltet sie auch dieses Land und zündelt Konflikte an.

Und selbstverständlich ist Deutschland und auch Österreich ein Einwanderungsland. Was denn sonst? Die Leute kommen, also findet Einwanderung statt. Weil hier das Leben vermeintlich besser erscheint und im Vergleich zu den meisten Staaten wohl auch ist. Jedes hochentwickelte Industrieland ist ganz automatisch auch ein Einwanderungsland. Deutschland selbst hat in seinen Nachkriegsjahren diese Entwicklung befördert, sonst stünde es heute nicht da wo es steht. Es war nur naiv zu glauben das die Leute wieder gehen, warum sollten sie das wenn man sich hier ein Leben aufgebaut hat?

Nicht nur Deutschland ist als Beispiel zu nennen.
Das was Deutschland tun kann ist, sich ein Einwanderungsgesetz zuzulegen und Regeln des Zusammenlebens besser zu formen. Aber so lange wir Relgionsfreiheit haben, kann man schlecht einen Kirchebau vorschreiben oder Bräuche verbieten. Man kann es eh nicht kontrollieren.