"Alternative für Deutschland" - Neue Partei

Anzeige

Man lernt vom Gegener.

Nein, AfD Spitzenpolitiker sehen die etablierten Parteien sehr wohl als Feind der vernichtet werden muss. Frag mal Höcke.

Allgemeiner Tenor bei AfD Anhängern (siehe unten).

Na da bin ich mal gespannt was das sein soll.

 

Wenn das keinen Bezug zur AfD hat warum schreibst du das dann hier? Und das mit der Ahnung und nichts verstehen schreibt der richtige.

 

Das weißt du ganz genau. Frag nicht so spitzfindig.
Früher hieß es mal hier in der Zone: "Von der Sowjetunion lernen, heißt siegen lernen."
Das auf heute umgemünzt "Von Ungarn, Polen, Mazedonien..... ".

 

Von unabhängiger und freier Presse mit Vielfältigkeit in der Berichterstattung ist nicht mehr viel übrig geblieben.
Journalisten haben nicht mehr viel Spielraum für individuelle und vielfältige Berichterstattung.Viele Bereiche wurden ausgelagert und externe "Redaktionen" liefern Beiträge zum tagespolitischen Weltgeschehen.


In zunehmendem Maße liefern Zentralredaktionen großer Regionalverlage identische Inhalte an diverse Abnehmer, mit der Folge, dass Pressevielfalt oft nur noch bei Titel und Layout besteht, nicht aber bei Inhalt und Ausrichtung der Zeitungen in einer Region.[...]

Der Arbeitskreis Corporate Compliance der deutschen Wirtschaft arbeitete im Februar 2015 aus Sorge um die Unabhängigkeit der Medien einen „Kodex für die Medienarbeit von Unternehmen“ aus. Dem Arbeitskreis gehören die Compliance-Verantwortlichen zahlreicher Dax-Konzerne wie Allianz, BASF, Deutsche Bank, Lufthansa, Telekom, Eon und Volkswagen an. „Unternehmen können heute in einem Ausmaß redaktionelle Berichterstattung kaufen, wie das früher völlig undenkbar war. Und sie machen davon Gebrauch“, sagte der Vorsitzende des Arbeitskreises, Jürgen Gramke. Der Kodex hat das Ziel, die Trennung zwischen Werbung und unabhängiger journalistischer Berichterstattung wieder einzuführen.

Quelle:Reporter ohne Grenzen

 

Ich habe auf einen Post von Eike geantwortet, der sich zu den Medien als 4. Gewalt und deren Kontrollfunktion geäußert hat. Nix kapieren, auf dicke Hose machen, aber mit Ausnahme von Luft ist da nix drin, gell.

 

Diese Emotionalität ist gerade im AfD Thema präsent.
Selbst wenn eine Meinung provokant ist / erscheint, sind hier manche ganz schnell auf 180, und es artet in Wut aus, anstatt man denn da nicht reagiert.
-
Aktuell in Ö, erst morgen entscheidet sich wer dort Präsident werden soll, denn das Ergebnis ist 50/50.
Die Briefwähler entscheiden.

Das ein-zigste gute, würde der FPÖ Kandidat gewinnen, wäre er könnte das Handelsabkommen scheitern lassen.
-
Blau=besoffen bezogen auf nachfolgenden Artikel.

Anfrage von Corinna Herold: AfD will Homosexuelle in Thüringen zählen lassen - Queer - Berlin - Tagesspiegel

Dazu eine Frage, welche sonstige Partei hat schon mal so eine Anfrage ausgeblasen ?
Die haben echt echte Probleme.

 

Ist es nicht so, dass es momentan bei 51,9 % zu 48,1 % für Hofer steht und erst durch die Einschätzung der Briefwahl 50,0 % zu 50,0 % steht? Wie es aber wirklich ausgeht, steht erst morgen fest.

 

Ist so

 

Hofer hat noch mehr Vorzüge. Unsere "türkeihörige Mutti der Nation" würde noch mehr isoliert werden. Jetzt müßten nur noch die Briten nein zur EU sagen, dann kann sich unsere wieder aufregen.

Die NPD des öfteren in Sachsen oder Sachsen-Anhalt. Die wollten vor einigen Legislaturperioden, bei der jährlich vorgelegten Kriminalstatistik im Lande wissen, wieviele Straftaten von Ausländern begangen worden sind. Das gab natürlich wieder eine Riesenempöhrung bei den Gutmenschen und Zahlen waren selbstverständlich nicht verfügbar, weil nicht sein durfte, was nicht sein konnte. Ausländer sind einfach per Definition nicht kriminell. Das sind selbstverständlich nur Deutsche. Und wenn ein Deutscher einen Ausländer beleidigt, dann wird sofort eine Staatsaffäre daraus gemacht und ein rechtsradikaler Hintergrund herbei gedichtet. Du weißt doch wie es ist. In Köln war auch erstmal nichts passiert, bevor der öffentliche Druck so stark wurde, daß unsere Medien darüber berichten mußten.

 

Deine Frage wurde doch beantwortet. Natürlich dient die Presse der Kontrolle der Politik mit ihrem Journalismus, kritischen Berichtersattungen oder Enthüllungen.
Was sonst? Es mag ja sein das Du das anzweifelst, aber dann (er-)lebst Du offenichtlich eine andere Welt als ich.Natürlich wird Politik auch immer bemüht sein Presse auszusperren wenn es ungemütlich wird.
Gelingt nur nicht auf Dauer.

P.S. Ich bin übrigens nicht Dein Hündchen der Rund um die Uhr an Bord ist und bellt wenn Du bekoppte und nichtssagende Fragen stellst und meinst sie sind Klug. Dieser Ton steht Dir einfach nicht zu.
Warum so dünnhäutig? Hat das die Rechte nötig?