Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

Anzeige

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

@Snowtrain: Ich habe das so verstanden: Wenn es ganze Wörter sind, dann wird es mit Bindestrich getrennt:

17-jährig, statt 17jährig
18-Tonner, statt 18Tonner
100-prozentig, statt 100prozentig
10-Kampf, statt 10Kampf

Handelt es sich aber nur um Nachsilben (-ig, -fach, ...), dann schreibt man es zusamen:

100%ige Zustimmung
die wilden 68er
10fach-Zoom

Gag

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

@ Gag:

und das findest du sinnvoller als die bisherige Regelung, alles zusammenzuschreiben ?

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

Ich gehöre halt zu der Minderheit, die diese Trilogie in 4 Bänden nicht gelesen hat, und daher dachte ich bei Gag zunächst an etwas, was nicht so ganz ernst zu nehmen ist... Inzwischen lese ich aber lange genug mit, um in erster Linie an einen durchaus ernst zu nehmenden Forumsteilnehmer zu denken.

Ich sage ja auch nicht, dass die Reform gescheitert ist, sondern nur, dass sie bis jetzt nicht wirklich einen Vorteil gebracht hat. Aber Du hast sicher recht: Langfristig wird sich die neue Schreibweise durchsetzen (zumindest wenn sie nicht zurück genommen wird), und dann werden die Vorteile der Regelungen, die tatsächlich eine gewisse Vereinfachung bringen, die von mir genannten Nachteile deutlich überwiegen. 30 Jahre sind dafür sicher eine realistische Größenordnung. Bei den weniger logischen Regeln hoffe ich natürlich immer noch auf eine Rücknahme.

Viele Grüße
Idiot

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

@Gag: Looooogiiisch .... hähähä ...

Nuts.

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

Eine Veränderung nur mit der Begründung durchzudrücken, daß (!) man sich einfach verändern muß, ist viel viel schwächer!

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

Das macht in diesem Fall ja auch niemand!

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

Der Punkt den viele vergessen: Sie müssen die neue Rechtschreibung nicht anwenden.

Problematisch wird es ggf. für Schüler, wenn Lehrer meinen die Vorschriften übererfüllen zu müssen und Delphin als Falsch werten. Das ist übrigens das Einzige was diskutiert werden müsste, muss es eine 100%-Einheitsschreibung geben? Ich sage: Nein.

Lasst die Leute Delphin od. Delfin schreiben, Alptraum od. Albtraum und konzentriert euch auf den Inhalt.

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

Kann mir das mal einer von euch so erklären dass ich das als nicht gschtudierta a versteh.

Wennst um eine Regel zu verstehen erstmal irgendwelche Fremdwörter nachschlagen musst dann gehört diese Regel abgeschafft.

Übrigens mein Vater war Lehrer, der war heilfroh dass er den Krampf mit der Reform nicht mehr mitmachen musste.

Gruss Uli

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

@snowtrain: Ob diese Bindestrichregel jetzt wirklich soooo viel logischer ist, naja... Ich denke halt, dass man den von mir erwähnten "18-Tonner" ja immer mit Bindestrich schreibt, oder? Würde man dann statt dessen von einem "18tonnigen LKW" sprechen bzw. schreiben? Hmmm...
Ich denke, die Regel ist so eigentlich ganz gut, wenn man Wörter mit Bindestrich abtrennt.

@Idiot: Die Trilogie hat übrigens 5 Teile Aber macht nix.
Einen Vorteil hat die Reform gebracht: Schüler müssen weniger Ausnahmen lernen. Das immer wieder von gewissen Leuten gebrachte Argument, dass sie selber es mussten und die heutigen Schüler das ja demzufolge auch könnten, ist ja ein wenig egoistisch, oder?

@uli12us: Okay, ganz simpel:

Vokale = Selbstlaute: a, e, i, o, u.
Diphthonge = Doppellaute, z.B.: ei, au, ie, eu, ...

Ein paar Beispiele, wobei ich grün alle lang gesprochenen Vokale markiere und rot alle kurz gesprochenen vor dem scharfen "s":

Wasser
nass
Scheiße
beißen
müssen
groß
Fußball
Schuss
Muße

Es richtet sich also immer nach der Aussprache des Selbstlauts vor dem scharfen "s": Wird er laaaang gesprochen, dann setzt man ein "ß" ein. Sind es zwei Selbstlaute, also ein Doppellaut, dann wird das vom Prinzip her als "lang" angesehen.
Spricht man den Selbstlaut kurz, dann schreibt man das "ss".

Dadurch funktioniert der Umkehrschluss auch bestens: Sieht man ein "ss", dann wird der Vokal davor kurz gesprochen, steht da ein "ß", dann wird er lang gesprochen.

Deshalb sind Sachen wie "gross" oder "Fussball" falsch, weil sie wie die "kross gebrackene Pizza" und der "Fussel" ausgesprochen werden müssten.

Ich finde, dass man sich das sehr einfach merken und in den Zweifelsfällen sofort selber herleiten kann.

Gag

 

AW: Alte Rechtschreibung kehrt zurück in Zeitungen

Mir hat mal jemand gesagt, dass sich das Werk trotz des inzwischen erschienenen 5. Bands immer noch Trilogie in 4 Bänden schimpft. Hat sich das inzwischen geändert?

Diesen Vorteil sehe ich bei einigen Regeln ja genauso. Obiges Beispiel mit den Bindestrichen in bestimmten Fällen bei Zahl-Wort-Kombinationen, während früher alles ohne Bindestrich geschrieben wurde, ist aber wohl eher eine zusätzliche Ausnahme, und leider nicht die einzige. Es ist ja auch überhaupt nicht möglich, bei einem komplexen Gebilde wie der Sprache alle Ausnahmen zu beseitigen.
Das von Dir zitierte Argument gegen die Reform ist wirklich keines. Sonst könnte man ja auch z.B. sagen "Als wir Schüler waren, gab es auch noch keinen GameBoy" oder "... nur 1mal die Woche Fleisch" oder was auch immer. Aber ich hatte auch nie das Gefühl, dass irgend jemand hier übertrieben auf diesem Argument herumreiten würde.

Noch eine andere Frage: Das Wort "Lizensierung" wird ja jetzt mit einem 2. z geschrieben. Wird es somit nun auch mit 2 z gesprochen, also gibt es entsprechend der neuen Rechtschreibung auch eine neue 'Rechtsprechung' (im nicht-juristischen Sinn)? Ein ähnliches Problem wurde ja auch schon bezüglich des Selbständigen, den man ja zum Glück noch so schreiben darf, diskutiert.

Viele Grüße
Idiot