Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Anzeige

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Ich lese viele hätte, wenn und aber wie immer wenn mischobo postet

 

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Das ist jetzt nichts neues.
UM soll sich sein eigenes Paket irgendwo hinschieben. Die brauchen nur die Sky HD Programme einspeisen.
Das würde uns doch alle schon reichen.
Wir haben schon 6/2009 und so langsam muß Unitymedia doch mal wach werden.

 

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Diese dreiste Lüge wird schon dadurch widerlegt, daß Sky überall dort zusätzliche Kapazitäten gekauft hat, wo diese angeboten wurden, z.B. auf Astra und bei NetCologne. Im Bundesliga-Thread spekulierst du wild darüber, ob KBW die Einspeisung aller Sky-HD-Kanäle davon abhängig mache, daß Sky denen die Bundesliga zur Eigenvermarktung überlasse. Ich nenne das Erpressung.
Welche deiner Lügen dürfen wir uns also in diesem Fall als passend heraussuchen?
Fakt ist: Die großen KNB wollen die Kapazitäten für eigene Pay-Programme zurückhalten. Deswegen werden die bedauernswerten Zwangskabelkunden nicht ordnungs- und angebotsgemäß mit HD-Programmen versorgt.

 

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Falsch. Die Kapazitäten werden in erster Line für Internet-Downstreams zurückgehalten, da hier derzeit der größte Bedarf sicher absehbar ist und auch eine grössere Nachfragesicherheit als bei HDTV besteht. Es werden bis zu 100MBit pro Anschluss vermarktet, rechne dir selber aus wieviel Kapazität bis zum jeweiligen POP reserviert sein muss - und zwar auf der letzten Meile im selben Frequenzbereich wie TV. Siehe DOCSIS.

 

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Aha. Und wo werden dann die KNB-eigenen HD-Pakete hingepreßt, von denen bestimmte Geschichtenerzähler dauernd fabulieren?

 

Arghh!

:wüt::wüt:

Was soll man dazu auch anderes sagen!

Egal ob Sky seine Kapazitäten nicht richtig ausnutzt
oder UM einen veräppelt es ist doch im Jahre 2009
eine Peinlichkeit das in einem Land wie Deutschland
weniger HD Sender zu sehen sind als in manchen
Osteuropäischen Staaten!

Mir reicht es jetzt endgültig! Ich werde HD nicht
nehmen es sei denn Programm und Receiver
werden kostenlos zu bestehenden Verträgen
zu Verfügung gestellt.

Da das natürlich nicht passieren wird bevor irgendwann
ab 2020 die SD Verbreitung eingestellt wird werde ich
mir bis dahin mit Blu Ray Filmen, Dokus und Konzerten
die Zeit vertreiben.

Von mir sehen die jedenfalls keinen Cent zusätzlich für
HD Content!

 

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

mischobo bezieht sich weiter vorne auf die ugenutzten Kapazitäten von Sky/Premiere weil sie QAM64 anstatt QAM256 verwenden, in der Tat könnte man dann einige Sender mehr reinpressen.

 

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Ich kann den Ärger verstehen. Aber bitte auch hier wieder, lasst Euch einen gepflegten Ungangsstil angedeien.
Der agrressive Grundton ist nicht nötig.

Eike
-Moderator-

 

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Das ist eine Schutzbehauptung, die von der eigentlichen Problematik ablenken soll. Denn: Wie sinnvoll ist es, HD-Programme in überfüllte Kanäle zu pressen? Gerade in der Frage der Bildqualität hat QAM256 Schwächen.

 

AW: Also doch, kein eigenes UM-HDTV Paket 2009

Klar will er ablenken

Aber ich glaub nicht dass die schlechte Bildqualität am verwendetem QAM liegt, eher an den zu niedrigen Bitraten.