ALPS Single LNB

Anzeige

AW: ALPS Single LNB

Letzendlich spielt es die entscheidende Rolle ob die sogenannten Raketenfeeds bezüglich der Apertur der Antenne auch den rechnerisch ermittelbaren Ausleuchtungskreis abdecken. Je nach Konstruktion der lnb ist dies schon manchmal bei einer 80 er Schüssel nicht mehr der Fall. Auf Alps bezogen ist die bei einer CAS 90 oder einer 100 er Gibertini erreicht. Voraussetzung das lnb befindet sich im Brennpunkt und ist nicht als Multifeed aussermittig angeordnet, da ist dann halt früher Schluss.

 

Habe hier eine gib 100xp !!

 

AW: ALPS Single LNB

Bei der 100 XP ergibt sich ein erforderlicher Ausleuchtungskreis Ø 69,09 cm , mit dem Alps wird aber nur ein Ausleuchtungskreis Ø 61,81 cm erreicht, daher auch der Abfall in der Emfangsleistung.

 

Sagtest du im thread darüber das bei dieser antenne die alps gut sind?

 

AW: ALPS Single LNB

Na das war halt etwas missverständlich ausgedrückt, wenn Du daraus ableiten willst, das ich gesagt hätte, das bei dieser Antenne die Alps gut sind. Alps sind generell gut, nur muß man halt die geometrischen Gegebenheiten beachten. Wenn das lnb im Brennpunkt angeordnet ist, so ist eine Abweichung vom Ausleuchtungskreis Ø von 5% bei der CAS90 zu verschmerzen, bei der 100 XP von Gibertini sind das schon 10,5%, um dies auszugleichen müßte das lnb ca. 7 cm aus dem Brennpunkt von der Schüssel weg gesetzt werden. Letzendlich trifft das mehr oder weniger auf alle Raketenfeed lnb sowie lnb mit Feedhornweite < 38mm zu.

 

AW: ALPS Single LNB

So wie ich Dich verstehe, nutzt das vorher benannte ALPS Raketenfeed-LNB von der Fläche der Schüssel dan also nur 95% bzw. 89,5% aus. Wieviel der Fläche würde von einem inverto-Raketenfeed mit 23mm Feedhornweite ausgenutzt? nur ca. 60%?

 

AW: ALPS Single LNB

Wieder falsch verstanden, es geht bei der geometrischen und optischen Betrachtung eines Drehkörper Paraboloid (= Offset Antenne) nicht um die sichbare Gesamtfläche. Aufgrund des Offsetwinkels i.d.R ca. 21° und des F/D Verhältnisses von ca. 0,65 ergibt sich rechnerisch ein Feedhorn Ø von ca. 38mm im KU-Band. Daraus resultiert ein optimaler Öffnungswinkel des lnb von ca. 70°. Genau diese ca. 70° sollte auch der Ausleuchtungskreis Ø bezogen auf das F/D Verhältnis der Antenne bezogen haben, und genau dieser Ausleuchtungkreis Ø entspricht dann dem Öffnungswinkel der Antenne. In diesem Öffnungswinkel sollte die Hauptkeule des Satellitensignals ankommen. Rein rechnerisch entspricht der Ausleuchtungskreis Ø ca. 55% der gesamten Antennenfläche. Nebenkeulen des Signals werden von der Restfläche zum lnb abgestrahlt. Das Ganze bedeutet schlicht das lnb sollte optimal fokussiert sein, 23mm Feed lnb oder Raketenfeed haben Abstrahlwinkel z.B Alps = 66° , Inverto = 58°. Für solche lnb müßte der Feedarm verlängert werden, damit rückt die Emfangseinheit aus dem Brennpunkt und ragt sogar in den Signalstrahl hinein. Sprich schmale lnb erreichen nie das Optimum. Sind jetzt z.B bei Multifeedanlagen die Abstände der einzelnen Positionen kleiner als der Öffnungswinkel der Antenne kommt es zu Überstrahlungen der Hauptkeulen durch die Nebenkeulen der Satellitensignale.

 

AW: ALPS Single LNB

Das Smart Rocket Feed scheint aus der gleichen Schmiede zu stammen, wie die aktuellen Triax-LNBs und straight feed.
Dieses Triax Mod. TIQD 001 ist gerade zusammen mit dem Chess LNB getestet worden und lag mit seinen sehr guten Ergebnissen
nur knapp hinter dem Testsieger Chess Edition 4.
Also sollten auch die Smart LNBs ganz ordentlich sein.
Die Empfangseigenschaften sind die eine Sache, aber für die Qualitätsbeurteilung ist auch die Verarbeitung und Dichtigkeit
wichtig, damit das LNB nicht nach kürzester Zeit den Geist aufgibt.

Hatte dazu vor einiger Zeit schon mal einen hilfreichen Artikel von satmanager gefunden:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...ird-geht-lnb-defekt-merkwuerdiges-signal.html

 

Aber ich denke mal das triax keinen schrott verkaufen würde?!? Oder etwa doch?

 

AW: ALPS Single LNB

Die meisten LNB-Tests beurteilen nur die Empfangswerte und nicht die Betriebssicherheit und Langlebigkeit.

Man muss im DF Forum nicht lange suchen und kommt zu der Erkenntnis,
dass über die LNBs der Firma ALPS nur positiv berichtet wird.

Auch der MS Hersteller Jultec empfiehlt für den Betrieb seiner netzteillosen MS die Quattro LNBs von ALPS.