Alphacrypt One4all

Anzeige

AW: Alphacrypt One4all

Es funktioniert nun, "Herr Zufall" kam mir zu Hilfe

Kurze Schilderung:

Im UFS923 laufen zwei Module; AC Classic (one4all) und ein zum Diablo 2 geupdatetes Diablo 2.3 und genau diese Kombination verhindert die Entschlüsselung des Senders "Kabel 1 Classics .... warum, weshalb ... man weiß es nicht.
Nachdem ich ein originales Diablo 2 gesteckt habe, funktioniert die Entschlüsselung im AC Classic wieder.

Der einzige Unterschied der beiden Diablo-Module sind die Hardware-Revisionen, nämlich im gepatchten Modul die HW 4.0 und im originalen Modul die HW 3.9

Wie nun der Zusammenhang zwischen dem AC Classic mit Sky V14 Karte und dem Diablo-Modul ist und warum das gepatchte Modul die Entschlüsselung des Senders verhindert, entzieht sich meiner Logik

 

AW: Alphacrypt One4all

Die Zuordnung läuft dann falsch. Das Problem haben aber einige Receiver.

 

AW: Alphacrypt One4all

Wie meinen? Du darfst das gern mal ausführlicher erläutern ... mir sagt das leider nichts
Wenn ich zwei identische Module im Parallelbetrieb zum AC Classic betreibe, die sich nur durch verschiedene HW-Revisionen unterscheiden ... was für eine Zuordnung soll da falsch sein?

[EDIT] ... und wieso wird genau ein Sender aus dem Sky-Paket nicht entschlüsselt und der Rest läuft problemlos. Mir würde die falsche Zuordnung logischer erscheinen wenn alle Sender betroffen wären.

 

AW: Alphacrypt One4all

Es müssen nicht immer alle Sender betroffen sein. es hängt von vielen Faktoren ab, vor allem welche CA_IDs verwendet werden.

 

AW: Alphacrypt One4all

Wie Gorcon schon sagt, hat das Modul wahrscheinlich versucht die falsche Verschlüsselung zu öffnen, da Kabel 1 classics auch noch bei anderen Anbietern läuft

Kabel 1 classics
0x0648 8136 Irdeto
0x0650 8138 Irdeto
0x098c 6854 Videoguard
0x09c4 7110 Videoguard
0x0d05 8134 Cryptoworks
0x0d95 8135 Cryptoworks
0x0d98 8137 Cryptoworks
0x1702 6086 Nagravision Aladin
0x1833 6342 Nagravision


Sky Krimi
0x098c 6720 Videoguard
0x09af 8000 Videoguard
0x09c4 6976 Videoguard
0x1702 5952 Nagravision Aladin
0x1833 6208 Nagravision

 

AW: Alphacrypt One4all

, jetzt verstehe ich mehr ... DANKE!

 

AW: Alphacrypt One4all

Deswegen ist es manchmal garnicht so gut wenn das CI Modul zu viele CA IDs unterstützt (zumal dann auch die Umschaltgeschwindigkeit zunimmt).

 

AW: Alphacrypt One4all

Hi bin von AC light und Sky S02 auf Alphacrypt classic und one4all mit Sky V14 umgestiegen.
Aufgefallen sind mir Probleme bei gleichzeitiger Aufnahme von 2 verschlüsselten Sk Programmen. Früher hat der Receiver bei der Alphacrypt light angezeigt - Aufnahme Konflikt, und hat nur 1 Sendung entschlüsselt aufgenommen.
Mit der One4all nimmt der Receiver jetzt alles auf, bei paralleln aufnahmen entschlüsselt er ab er gar kein Programm mehr.
Bei Single Aufnahmen ist das alles kein Problem - woran liegts?

Sonst ist das Teil prima - als Sky Kunde mit HD+ auf der V14 ist alles sehr komfortabel. Hoffe das das Teil auch zukunftstauglich bleibt.

 

AW: Alphacrypt One4all

Eins verstehe ich daran nicht. Wozu muss denn ein CI Modul so viele CA Systeme unterstützen. Reicht das nicht aus, wenn nur die Systeme unterstützt werden, die den Moment von der Smartkarte unterstützt werden ? Ok, im Twin Modul die der beiden Smartkarten eben ?

Sind das insgesamt dann überhaupt so viele oder was ? Und die Abfrage selbst bei 20 oder mehr verschiedenen IDs kann doch nicht so viel an Umschaltzeit ausmachen, kann ich mir nicht vorstellen. Sogar mit den langsamsten Mikroprozessoren ist so eine Abfrageschleife in wenigen Millisekunden gemacht, also kaum messbar.

Woran liegt das nun wirklich ???

Bei den Alphacrypts jedenfalls ist kein extremer Unterschied zwischen Light, Classic und One4All zu erkennen, obwohl das nach obiger Aussage so sein müsste.

Kann mich jemand aufklären ???

 

AW: Alphacrypt One4all

Hallo,

Ja das stimmt und deswegen gibt es bei dem Powercam die Möglichkeit nicht benötigte Verschlüsselungen abzuschalten und zum Beispiel nur Viaccess und die dazu gehörenden CA IDs zu nutzen, nach meiner Ansicht könnten die Entwickler diese Methode bei multi-crypt Module anwenden.

Mit Freundlichen Gruß.

Horst.