Alles nur Lügen mit dem Diesel ?

Anzeige

Das ist richtig, aber Sonne gibts frei Haus.

 

Ja, aber du kannst 100% des Stroms ins Netz einspeisen, und dafür Braunkohlekraftwerke langsam runter fahren, oder du kannst den Strom in Wasserstoff und zurück verwandeln, unter erheblichen Verlusten.
Aber es gibt andere Wege Wasserstoff zu gewinnen, sogar aus Erdgas. Du kannst das C von CH4 (Methan) abtrennen, und reinen Kohlenstoff der Industrie zur Verfügung stellen, und Wasserstoff bleibt übrig. Das hilft auch dem Klima, denn so bleibt der Kohlenstoff gebunden, und wird nicht zu CO2. Das verbraucht weniger Energie als das Elektrolyse Verfahren.

 

Dem gegenüber scheint die Energie in einem Liter Kraftstoff verlockender.

 

Aber auch die nutzen wir nicht wirklich effizient. Ich meine so 35-40% der Energie aus einem Liter Treibstoff wird im PKW in Bewegung umgesetzt.

 

Wobei Diesel mit bis zu 45 % noch die Spitze der Effizienz bilden.

 

Ich kenne die Daten aktueller Autos nicht. Aber auch die Hybride liegen hier besser. Die vermeiden ja die ungünstigen geringen Drehzahlen. Wenn nötig springt der Motor an, dreht dann etwas höher um die Batterie zu laden, und geht wieder aus. Das dürfte auch zu besseren Effizienz Werten führen.

 

Da kann ich nicht mitreden. Zumal das ganze Zeug ja hergestellt, verbaut und mitgeschleppt werden muss. Hinzu kommt der ständig zu kalte Verbrennungsmotor, welcher im Zweifel für die paar Minuten nicht im optimalen Bereich läuft. Für Stadtbewohner und in deren unmittelbaren Umland mag ein Hybrid auch noch irgendwie interessant sein. Für Landbewohner eher nicht.

In der Frage Mobilität gilt es in der Tat nach Lösungen zu suchen. Batterie betriebene Autos sind es jedoch eher nicht. Allein die benötigten Rohstoffe für die Akkus gibt die Welt nicht her. Die Vorkommen dafür liegen in Afrika, die Schürfrechte besitzt China, die Ladezeiten für die Akkus sind zu lang, die Infrastruktur dort, wo sie wirklich Sinn machen, nicht vorhanden und teuer.

Allein den Dieselantrieb zu verteufeln erinnert mich an Dogmatiker und einfache Lösungen gelten ansonsten eher als Populismus.

In der Frage halte ich es mit Konrad Adenauer, man schüttet kein schmutziges Wasser weg, eh man sauberes hat.

Mein Fazit: E-Autos ohne eigene Energieerzeugung bleiben Phantastereien grüner Ideologen. Der ausbleibende Hype um den Edelschrott bestätigt zudem mein Denken.