Alle Spiele des 33.+34.Spieltages werden übertragen

Anzeige

Laut ZDF-Nachrichten von 17 Uhr hat die DFL dem Angebot zugestimmt und eine Zahlung in Höhe von 21 Millionen € akzeptiert.

Damit werden alle Spiele des 33.+34.Spieltages auf Premiere,Sat.1 und ARD/ZDF übertragen.

http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/0,1251,WIRT-0-182608,00.html

<small>[ 26. April 2002, 17:13: Beitrag editiert von: TErtl ]</small>

 

na toll!
jetzt gehen die vor einem pleiteunternehmen in die knie.
schöne wirtschaft...

 

Hier die Meldung von www.bundesliga.de (der DFL-Seite)

26.04.2002, 17:12
Liga überträgt am Wochendende

Lesen Sie hier den Wortlaut der offiziellen Stellungnahme der DFL!

Die Deutsche Fußball Liga GmbH (DFL) hat sich mit der neuen Geschäftsführung von KirchMedia sowie dem Insolvenzverwalter der KirchMedia über die Zahlung der vierten TV-Rate bzw. deren Sicherung auseinandergesetzt. Hierbei wurde ein Kompromiss gefunden, der vorsieht, dass gegen eine verbindliche Zahlung von € 21 Millionen die TV-Übertragungen des 33. und 34. Spieltages gewährleistet sind.

Die Annahme dieser Teilzahlung hat keine Auswirkungen auf die nach wie vor bestehende Forderung der Liga auf vollständige Erfüllung der vierten TV-Rate. Um nicht Millionen von Fußballfans in Deutschland, die dem spannenden Saisonfinale entgegenfiebern, zu Leidtragenden der Insolvenz von KirchMedia zu machen, hat sich die DFL zu dieser Zwischenlösung entschieden.

Grundlage hierfür ist die mehrfach unterstrichene Absicht der neuen Geschäftsführung von KirchMedia, auch zukünftig mit der DFL zusammenarbeiten zu wollen, da die Spiele der Bundesliga und der 2. Bundesliga einen wesentlichen Programminhalt der Sender darstellen.

Zudem wurde vereinbart, in der kommenden Woche weitere Gespräche mit dem Ziel zu führen, gemeinsam nach Lösungen zu suchen, wie die fällige TV-Rate, die die Liquidität der 36 Lizenzvereine in einem nicht unerheblichen Maße absichert, fließen kann.

(dfl)

BB

 

Schwachfug! Überlegst du eigentlich, bevor du hier etwas schreibst? w&uuml;t

 

na klar!
wieso verzichten die auf ihr geld?
ist doch vertragsbruch von premiere.

 

Zum einen hat Premiere damit überhaupt nichts zu tun, sondern die insolvente Kirchmedia. Diese ist alleiniger Vertragspartner der DFL.
Zum anderen verzichtet die DFL nicht, sondern besteht weiter auf der Forderung.
Außerdem drohten der DFL erhebliche Schadenersatzansprüche seitens der Sponsoren, die ja schließlich ihre Werbung im Fernsehen sehen wollen.
Lies dir doch einfach mal den Link im ersten Beitrag durch, dort findest du die Infos.

 

Wieso verzichten? durchein
Es ging doch nur darum, ob die Ausstrahlung der beiden letzten Spieltage verhindert wird, und damit hätte sich die DFL in erster Linie selbst geschadet. Dies hätte man auf dem Rücken derer ausgetragen, die ihre Abogebühren pünktlich gezahlt haben. Die restliche Forderung bleibt natürlich bestehen! Außerdem ist doch mittlerweile klar geworden, dass die DFL kein Mitleid der Fans erwarten darf bei den Summen, die da im Raume stehen. Das hat sich doch schon bei der Diskussion um die Bürgschaften gezeigt. Zuschauer aussperren hätte bedeuten können, dass diese einen Boykott gegen die "gierige" DFL veranstalten, ähnlich den Ereignissen nach dem Bundesligaskandal. Das kann nicht im Interesse der Vereine sein, denn der Wert der Übertragungsrechte würde analog dem nachlassenden Zuschauer- und Werbeinteresse fallen.

 

hi,

manchmal meine ich einige beschäftigen sich nicht mit dem was und wie sie schreiben, hauptsache Erster.
Hätte die DFL die Stadien verweigert hätte die DFL Vertragsbruch begangen udn nciht PREMIERE. Die Gebühr ist noch nicht fällig und auf Grund eines Gerüchts kann man keine Stadien sperren, wenn diese bis Mitte Mai bezahlt haben. Ob die letzte Rate bezahlt wird oder nicht spielt dabei keine Rolle da die DFL das nicht einwandfrei beweisen kann und somit das eigene Messer schon geschliffen gewesen wären.
Zudem wäre die Medienpräsenz der BL in der Entscheidung gleich Null gewesen, keine Bilder..da hätte die Regionalliga mehr Präsenz gehabt. breites_

Also, die BL war nie gefährdet. Im schlimmsten fall hätten die BL Klubs die DFL übersehen. Die DFL hat doch keine Macht mehr über grosse Vereine.
Hätte die DFL Stadienverbot erteilt und die Klubs aber trotzdem den Kameras den Eintritt gewährt wäre eien DFL nicht mehr tragbar gewesen. Hier geht es vielmehr um die DFL als um PREMIERE, die vollen doch nur noch vermitteln das die über die BL regieren, wass ie schon seit langem nicht mehr tuen.

Grüsse,

CableDX

 

Lest bitte hier einmal zwischen den Zeilen. In Wirklichkeit braucht die DFL die Gelder von KirchMedia, da ansonsten von 36 Klubs der 1. und 2. Lige nur noch höchsten 6 oder 8 Vereine den Spielbetrieb aufrecht erhalten könnten.

Gruß

Papageno