"Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

Anzeige

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

Dann werde ich in Zukunft keine Scott Filme mehr sehen können aufgrund meiner Einschränkung mit dieser popeligen Brille eher doppelt 2D zu sehen anstatt 3D.

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

ich bin auch brillenträger (kurzsichtig mit unterschiedlicher sehstärke rechts und links), bei mir hat als einziger 3D-film avatar so gewirkt, wie ich es mir vorstelle. alles andere fand ich bisher murks, egal ob fluch der karibik 4, harry potter 7.2 oder auch transformers 3. letzterer ging einigermaßen, war aber bei mir individuell noch lange nicht dass, was ich nach den kritiken erwartet habe.

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

Mal ganz dumm gefragt. Ist es bei dem aktuellen 3D-Hype auch so, das die Kamera sich immer wie blöde bewegen muss, damit man einen 3D-Effekt hat?

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

Kann ich nicht nachvollziehen.
Hab mir nen 3D-Film vom Grand Canyon angesehen und die 3D-Effekte waren super. Und das zu Hause und mit Shutter-Brille!

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

Im Gegenteil. Nicht die Kamera muss sich bewegen, sondern die Objekte sollten sich auf die Kamera zu bewegen.

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

Danke! Erinnert mich jetzt spontan an diese 3D-Bahnen, die es mal auf der Kirmes manchmal gab. Da flogen dann die Objekte immer auf die Kamera zu.

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

Bin auch 3D Fan und habe mir gestern auch Transformres 3 angesehen und muss sagen technisch und von den Bildern her brilliant, die Handlung war abgekupfert und ausgelutscht und diese attraktive junge Dame, die immer durchs Bild stöckeln musste war total überflüssig. Als Action Unterhaltung aber durchaus okay. Kann Herrn Scott da total verstehen, Filme dieses Genres, Animationsfilme und teilweise auch Sport wirken durch 3D erst richtig. Wenn man ein gutes Gerät hat auch im TV oder als Beamer. Für einen richtigen Superfilm bedarf es trotzdem noch eines guten Drehbuchs. Habe ich die Wahl ist ansonsten natürlich m.E. 3D immer 2D vorzuziehen. Im wahren Leben halte ich mir doch auch nicht ein Auge zu um die Welt in 2D zu genießen.

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

Ja. Bei "Resident Evil" z.B. trifft eine Pistolenkugel den Kopf und fliegt anschließend auf den Zuschauer zu. Und das auch noch in Zeitlupe.

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

So unterschiedlich können Warnehmungen sein, ich habe Transformers 3 3D vor einigen Wochen im Kino gesehen und kann seitdem nicht mehr aufhören davon zuschwärmen.
Nicht nur das es einer der besten Actionfilmen ist die ich je gesehen habe, so waren auch die 3D Effekte hochwertig und die Tiefenwirkung war durchgehend und einfach nur genial.
Ich hatte das Gefühl, der Raum hinter der Leinwand wäre unendlich groß, gerade zuanfangs mit den Kamerafahrten über Cybertron.


@ Diskussion über 3D :

Ich habe einen Sony 3D TV zuhause und es gibt einige schlechte 3D Umsetzungen, aber richtig umgesetzt ist ein schöner Mehrwert für Filme und Spiele.
Ich komme nicht umhin, ohne hier jemanden was unterstellen zuwollen, das die meisten 3D Gegner nichteinmal die Mühe gemacht haben richtiges 3D auszuprobieren und einige nur Groll darüber haben, das sie sich die noch sehr teuere 3D Highend Technik nicht leisten können...

@ topic :

Ich kann R. Scott gut verstehen, gerade im Horror und Action Bereich kann 3D und die zusätzlich Raumgewinnung ein ungeahnter Mehrwert sein und für viele Überaschungsmomente sorgen.

Gruß

 

AW: "Alien"-Regisseur Ridley Scott: Nie wieder 2D-Filme

ich rede nicht von den dokus, die schon in HD super aussehen, sondern von den "hochgelobten" hollywood-blockbustern, wo in der action die effekte untergehen.

Tron war übrigens auch so ein film, der bei mir in 3D nicht ricjtig gewirkt hat.