Aktuelle Terroranschläge in Europa und dem Rest der Welt

Anzeige

paar interassante Dinge zu der Nordstream Sache


Kann jeder selber entscheiden ob er die Geschichte mit "4 besoffene Leute haben entschieden wir sprengen das" glaubhaft ist oder nicht
Zumal bis heute 0 Beweise dafür existieren.

 

Vor dem Schlafen für euch noch etwas für die grauen Zellen, würde Hercule Poirot sagen

Interessant oder
x.com

 

Nach dem Aufstehen für dich noch etwas für die grauen Zellen, würde Hercule Poirot sagen
Was soll daran intressant sein. Natürlich läßt die Ukraine die Gaspipline die direkt durch dieUkraine läuft unbeschädigt und intakt. Schließlich erhalten Sie für die Durchleitung richtig Geld und das ist nicht wirklich wenig. Die Ukraine verdient da kräftig mit. Dieses Geld wäre übrigens zukünftig futsch gewesen, wenn das Gas durch Nordstream geleitet worden wäre. Noch ein Grund mehr für die Ukraine Nordstream zu sprengen.

 

und auch ein Grund für Polen, es stillschweigend zu dulden.

 

Das war auch der Grund für Nordstream und deswegen auch völlig legitim, diese zu bauen.

Man benötigt keine "Schnorer" zwischendurch.
Diese Unabhängigkeit von allen, auch der USA, war das größte Dorn der Gegner im Auge.

Die Amis wären gastechnisch noch uninteressanter geworden und Deutschland hätte sehr günstig sein Gas bekommen!

An diesem Krieg sind viele wirtschaftliche Interessen, auch vom Westen, dran.

Und ja, Russland hat ihn angefangen....

 

Der Ukraine sind die Gasdurchleitungen nach Westeuropa durch ihr Land schon lange ein Dorn im Auge, seit Jahren gab es Streit mit Russland, der Umweg über die Pipilines hätte die Ukraine aus dem Spiel genommen, was bestimmten Kräften, auch in anderen Ländern, überhaupt gefallen hätte.

Ukraine schürt Furcht vor neuer Gaskrise durch Transitstopp
Russisch-ukrainischer Gasstreit – Wikipedia
Handelsblatt

 

Hätte, aber Nordstream 2 wäre nie ans Netz gegangen.
Eigentlich hätte die Ukraine am 1. Tag des Krieges die Gasleitung (in ihrem Land) zerstören müssen, da es ja eine Einnahme Quelle der Russen ist.
Statt dessen sollen Sie also 3 Röhren Zerstört haben, durch die kein Gas "floss" und somit nicht 1 Euro für Russland generiert wurde?

Das ist zumindest eine Schwachstelle in dieser Geschichte.
Bisher gibt es Null Beweise, aber Beweise das ein russisches Schiff mit Tauchboot direkt dort waren, wo die Explosion statt gefunden hat.
War sicher ein Zufall, genau wie die anderen Angriffe auf Untersee Leitungen in dem Gebiet.
Waren sicher Killer Robben...

 

Inwiefern soll dies eine Schwachstelle sein? Handelsblatt

Die eigene Abhängigkeit von russischen Gas wäre dahingehend dann nicht wirklich zielführend gewesen.

Hmm. Die derzeitigen Ermittlungen gehen in eine andere Richtung. Ob dir dies nun gefällt oder auch nicht.

 

Aus deinem Link

Nur damit ich deinen Gedanken auch wirklich folgen kann
Die Ukrainer sprengen Nordstream (3 Rohre) nur damit die Griechen dann Europa mit Gas versorgen können ?

Ich bezweifel doch nicht, das der GBA einen Ukrainer sucht. Es gibt aber Leute die meinen in 80m Tiefe mal eben eine Leitung zu zerstören, dafür braucht es eine Druckkammer auf dem Boot. Und das man mit der Yacht 1000 kg Sprengstoff transportieren kann, daran gibt es auch viele Zweifel

Das russische Schiff mit dem Tauchboot dagegen hätte damit Null Probleme, und russische Spezial Taucher hätte Putin sicherlich auch gefunden.

 

Lenke nicht ab. Das russische Gas ging und geht über die Ukraine nach Polen, Ungarn und die Slowakei und teilweise dann wieder umgewidmet zurück in die Ukraine. Der von dir zitierte Satz bezieht sich auf noch teilweise ungelegte Eier.

Doch, du zweifelst als Laie und mal selbsterklärt mit Hang zu Verschwörungstheorien die aktuellen Ermittlungen an.