Aktuelle Terroranschläge in Europa und dem Rest der Welt

Anzeige

Vielleicht sollte der Sprengsatz auch nur bewirken, daß man den Apotheker unter die Lupe nimmt, in Bezug auf Streckung von Krebsmedikamenten.

 

Suspect in custody after 'pipe bomb' explosion in New York City

 

Wenn das so ist, solltest Du keine Aussagen zur Wahrscheinlichkeit treffen.

 

Eine weitere Antwort ist müssig.
Du begreifst es nicht.

 

Ich begreife es sehr gut. Du stellst eine völlig unsinnige Behauptung zur erhöhten Wahrscheinlichkeit von Terroranschägen auf, also eine Annahme über ein stochastisches Ereignis. Dies ist ein Ereignis, welches nur manchmal eintritt und dessen Eintritt für den Einzelfall aber nicht vorhersehbar ist.

Wenn man dann den Kern Deiner Aussage hinterfragt ("je weniger passiert, desto wahrscheinlicher ist dessen Eintritt"?), gibst Du an, dass Terroranschläge keine "stochastische Zahlen" sind. Red darüber mal mit einem Versicherungsmathematiker, der zB auch die Risiken des Versicherungsfalls bei Deckungszusage für einen Terroranschlags voraussehen muss. Egal was da rauskommt, über Deinen Satz wird er sicher lächeln.

 

Scheint ein Anhänger der Friedensreligion zu sein:
New York: „Explosion“ am zentralen Omnibusbahnhof nahe Times Square - WELT

 

Kann kein Anschlag gewesen sein. Absolut unwahrscheinlich. Behauptet zumindest ein Hobbymathematiker, der nicht in der Lage ist, seine Schulmathematik ins reale Leben zu transponieren.

 

Na dann
Aber den Vogel nehm ich nicht ernst

 

Ganz ehrlich. Wahrscheinlichkeitsrechnungen der Terroranschläge interessieren den verängstigten Bürger nicht. Und du nimmst diese Bürger nicht ernst. Genau wie vor den Wahlen. Die "Abgehängten" fühlen sich nicht ernst genommen.

 

Nach deiner Mathematik sind wir ja jetzt sicher vor Anschlägen. Wahrscheinlich sind sie nach deiner Logik nämlich nur, wenn keine mehr passieren.

Ausgangspunkt waren im übrigen Anschläge in Deutschland. Wo liegt noch einmal dieses New York? Geht der auch auf das Konto von Frau Merkel?