Aktuelle Terroranschläge in Europa und dem Rest der Welt

Anzeige

Weil, wenn er abgeschoben worden wäre, wäre die Tat nicht passiert.
Logisch, oder ?

Er hatte vorher m.M. Nach seine Integrations-Chance bereits verspielt.

 

Auffällig und Aktenkundig bedeutet doch nicht automatisch zu erkennen, dass jemand mehrere Menschen töten wird. Mag sein, dass man das in manchen Fällen erkennen (besser gesagt befürchten kann), aber als Fakt kann ich das nicht sehen.
Außerdem müsste man dann das weitere Procedere genau kennen. Eine Abschiebung würde die Person ja nicht weniger gefährlich machen.

 

Wer sich nicht benimmt, Straftaten verübt, etc. hat kein Recht auf Asyl.

Da hätte ich schon eine Idee, wie dies zukünftig zu verhindern wäre, bzw. eine Widereinreise nicht möglich ist. Keine Todesstrafe!

 

Ich schiebe dir selbstverständlich nichts unter. Du schreibst:

Ob er hier etwas verloren hat oder nicht, ob er abgeschoben gehört oder nicht - das ist eine Frage der Justiz. Die Entscheidung obliegt nicht dir - wenn du nicht dem dafür zuständigen Gerichten angehörst.

 

Kann es sein, dass Deutschland einmalig in der Welt ist? Hier kann ein Asylbewerber tun und lassen was er möchte. Ohne eine wirkliche Konsequenz befürchten zu müssen. Das ist doch DIE Einladung für jeden.

 

Da hilft einfach ein Blick in die entsprechende Gesetzeslage - die vermutlich hier zutreffend dargestellt ist:

Aktuelle Terroranschläge in Europa und dem Rest der Welt

 

Das ist schon richtig, nur bedeutet das nicht automatisch das man die Person wieder sofort abschieben darf.

Ja das ist halt ziemlich doof, zumal das oft ein Widerspruch ist wenn ein Asylbescheid abgelehnt wird.

Das stimmt so einfach nicht!

 

Dies stimmt schon, aber in seinen Fall hat es ja Straftaten gegeben.

 

Ja, aber nicht jede Straftat ist ein Abschiebegrund. Da geht es zum einen um die Schwere der Strafttat. Und zum anderen geht es darum, wohin man abgeschoben werden soll.

 

Und eine „Meinung“ dazu darf man auch nicht haben oder äußern ?
Seltsam, ich dachte immer…….