Aktuelle Terroranschläge in Europa und dem Rest der Welt

Anzeige

Der Iran hat Zivilisten ermordet. So ist der richtige Ausdruck.
Während die USA einen Terroristen umgebracht hat. Das ist eben der feine Unterschied.

Das erste treibt mich um, dass zweite nicht. Beziehungsweise sollten wir dankbar sein.
Und wenn in Moscheen in Deutschland für einen Terroisten "gebetet" wird wissen wir, welche Zuwanderung wir begünstigen und zulassen.

Man sollte hier Rückgrat haben, eine klare Position und durchaus auch klares Feindbild pflegen. Für mich gibts da auch nichts diskutieren.

Und unser Außenminister ist nichts anderes als eine unfähige Trantüte.
Er sagt zum Iran sinngemäß, "kann passieren, aber passt beim nächsten Mal auf auf den ihr schießt", da muss man sich schämen.
Iran-Krise: Maas begrüßt iranisches Geständnis - WELT

 

Und genau dieses Rückgrat gibt es doch gar nicht. Denn dieser Terrorist war in der Vergangenheit auch hin und wieder nützlich für die USA. Wenn man es sich leisten kann solche Leute zu erledigen wird es getan, wenn man sie aber braucht für die eigenen Interessen, spielen Verbrechen keine Rolle mehr.
Da liegt das Problem und die Unglaubwürdigkeit bei solchen Aktionen.

Es gibt kein der ist böse und der ist gut, weder der Iran noch die USA sind nur eines von beiden. Es geht immer nur um Interessen und zum Durchsetzen dieser sind am Ende alle Mittel recht. Bei einigen direkter, bei anderen indirekter und geschickter.

 

Dann bin ich ja gespannt wann Trump den Saudi Terroristen Salman ibn Abd al-Aziz töten lässt.
Aber mit diesem Terroristen ist er ja best friend.

 

Dazu muss man aber kein ziviles Passagierflugzeug mit unschuldigen Menschen an Bord abschießen.

Nein, das war so sicher nicht geplant. Das gestehe ich den Iranern zu.

Ist natürlich der Super-Gau für den Iran. Ihre Bomben haben keine „Feinde“ getötet, statt dessen haben sie unschuldige Menschen ermordet.

 

Komisch. Wenn die US-Amerikaner mehrere Menschen geplant töten, dann spricht man nicht von Mord. Und hier sprichst du dann von "ermorden". Dann war Iran-Air-Flug 655 – Wikipedia also auch ein Massenmord, ein us-amerikanischer?
Übrigens, im Gegensatz zum Iran haben die USA bis heute keine Verantwortung für diesen Vorfall übernommen geschweige denn sich in den bald 32 Jahren dafür entschuldigt.

 

Das macht die Tat der Iraner nicht besser oder entschuldigt irgendetwas.

Wir Deutsche haben Millionen unschuldiger Menschen industriell in Todesfabriken und auf den Schlachtfeldern in zwei von uns angezettelten Weltkriegen ermordet. Bezug zum Iran-Fall? Keine.

Aber das mit der Moral ist immer Ansichtssache... wenn Du schon mit einem 32 Jaghre zurückliegendem Vorfall kommst.

 

Ich nicht.
Bitte "die Deutschen"...

 

Warum? So mancher legt doch heute wieder so großen Wert darauf, ein stolzer Deutscher zu sein. Also was Besseres. Da erigiert bei manchen sogar der rechte Arm wieder. Da gehören solch unangenehme Wahrheiten auch unzertrennlich dazu. Ob man das mag oder nicht.

 

Meine Frage war, warum du in diesen Fall von "ermorden" sprichst, wenn du selbst davon ausgehst, dass es nicht geplant, sondern eine folgenschwere Fehleinschätzung war?

 

Welche Wahrheit?
Ich habe, obwohl zur Gruppe der Deutschen gehörig, keinen Menschen ermordet. Weder industriell, noch sonst wie.