Aktuelle Probleme bei der Firma ish

Anzeige

AW: Aktuelle Probleme bei der Firma ish

Finde die € 14.50 Gebühr für das analoge Kabelnetz auch sehr unverschämt hoch. Wenn man dann bedenkt, dass von den 34 Sendern, bald 3 Shoppingsender und dann noch so tolle Sender wie 9Live darin enthalten sind, dann müßte man eigentlich noch was bezahlt bekommen, dafür dass man sich sowas überhaupt antut. So hat Kabelfernsehen mit Sicherheit keine Perspektiven für die Zukunft. Was die Einspeisung der ausländischen Nachbarsender angeht, dass braucht keiner zu bezahlen, waren sie doch jahrelang, zumindestens hier in Wuppertal mit 3 niederländischen und sogar mit 2 belgischen Programmen im Kabelnetz. Was terrestisch zu empfangen ist, dass kann auch eingespeist werden und kein "Hahn kräht" danach. Aber solange ISH seine "Geldgiermanier" nicht ablegt, wird das halt nichts werden und wir Kunden müssen uns mit so tollen Shopping und Telefonsendern zufrieden geben. Anstatt hier immer hin und her zu diskutieren, solltet Ihr lieber mal Euren Frust mal bei ISH rauslassen, denn so merken sie wenigstens mal, dass sie am Kunden vorbeiwirtschaften!

 

AW: Aktuelle Probleme bei der Firma ish

Hallo amsp2,

es ist zwar gemein auf eine Frage eine Gegenfrage zu stellen, ich möchte es aber trotzdem tun.

Welcher Preis wäre in Deinen Augen gerechtfertigt?

Dann sehen wir um welche Differenz wir uns "streiten".

 

AW: Aktuelle Probleme bei der Firma ish

Für das jetzige 34 analog Programmangebot? 2,- €

 

AW: Aktuelle Probleme bei der Firma ish

... die Unterhaltung eines Kabelnetzes ist natürlich nicht ohne Kosten verbunden. Im Gegensatz zu Sat sind die Programmanbieter nicht bereit, für die Verbreitung über Kabel zu zahlen, obwohl das die technische Reichweite erheblich erweitert. Wer Kabel mit Sat vergleicht, sollte das auch berücksichtigen. Auch wenn die Teleshoppingsender und Call-In-Programme nicht jeder mag; diese Programme haben auch ihre Anhänger. Da solche Programme aber oft von weniger technisch versierten Zuschauern gesehen werden, ist für die Programmanbieter die analoge Verbreitung besonders wichtig. Der wirtschaftliche Erfolg dieser Sender eralubt auch, das für die Einspeisung in die Kabelnetze relativ gut bezahlt wird. Und je mehr Einspeiseentgelte eingenommen werden, desto länger können evtl. Preiserhöhungen hinausgezögert werden. Und die Preise wurden zumindest bei mir seit Jahren nicht mehr erhöht und sogar als ish wirtschaftlich am Abgrund stand, wurden die Preise nicht erhöht.

Aber es doch keiner gezwungen, einen Kabelanschluß zu nutzen (ausgenommen das ist in der Miete enthalten). Über Antenne kann man zumindest ARD, ZDF und ein Drittes empfangen werden. Wem das nicht genügt, der muß dann seine Möglichkeiten für mehr Programme abwägen und entscheiden, ob er bereit ist, die entsprechenden Kosten dafür zu tragen ...

 

AW: Aktuelle Probleme bei der Firma ish

Aber dafür würden locker 2-3€ reichen.
Schau Dir anderen private Kabelnetze an die verlangen ein paar €uro im Jahr (und nicht pro Monat!

Und was ist mit den ÖR? Von den bekommen die Kabelanbieter doch schon Geld!
Alles blos ausreden!
Die Unterhaltung von Terestrischem TV kostet jedenfalls einiges mehr als Kabelfernsehen!

Gruß Gorcon

 

AW: Aktuelle Probleme bei der Firma ish

... für 2-3 € bekommt man z.B. auch einen Telefonanschluß, oder ? Ein landesweites Netz kann man nicht mit einem privatem Kabelnetz für ein paar Wohneinheiten vergleichen.
... was die ÖR's angeht: müssen die wirtschaftlich erfolgreich sein, um für die Einspeisung in die Kabelnetze zu zahlen ? Wofür gibt's die GEZ.
Gut das Du die terrestrische Verbreitung erwähnst. Da stellt sich doch die Frage, warum für die Verbreitung darüber gezahlt und für die (digitale) Verbreitung im Kabel wollen zumindest die Privaten nicht zahllen. Aber in NRW wurden die Privaten immerhin subventioniert (zumindest was 7.1Media und RTL World angeht), damit die überhaupt bei DVB-T mitmachen ...

 

AW: Aktuelle Probleme bei der Firma ish

Brauchen wir ein landesweites Netz? Wohl eher nicht.

Warum sollten die Privaten zahlen wollen? Der Netzbetreiber kassiert beim Endkunden ab und möchte auch bei den Fernsehsender abkassieren.

2 Möglichkeiten:
Endkunde zahlt -> Sender zahlen nichts
Sender zahlen -> Endkunde zahlt nichts