Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Anzeige

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Ganz sicher nicht, das ist der Freifahrtsschein für Terroristen, die sich von Außen dann ins System hacken. Was da oben im Cockpit passiert muss die Entscheidungsgewalt der Piloten bleiben. Anweisungen bekommen sie heute schon von der Flugsicherung, aber die Ausführung dieser liegt einzig und alleine bei den Piloten und so muss das auch bleiben. Es darf von Außen kein Zugriff auf die sicherheitsrelevanten Systeme an Bord geben.

All diese Vorschläge würden nicht zu einer höheren Sicherheit führen, sondern eher zu einer höherenm Gefährdung.

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Tja, ist nachvollziehbar...

Aber mal eine andere Sache: Hat der Tower auch Bildkontakt zum Cockpit oder nur Funk?

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Nur Funk + Transponderdaten + Textnachrichten, Cameras im Cockpit gibt es nicht. Die Diskussion gibt es aber bereits seit Jahren, aber die Piloten wehren sich massivst dagegen. Die Diskussion wird allerdings wohl vor allem in den USA geführt, daher kenne ich nur englische Texte dazu

http://www.wired.com/2014/07/malaysia-370-cockpit-camera/

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Das wäre eine Idee. Wenn die Piloten aus welchen Gründen auch immer nicht reagieren, Ohnmächtig, Entführt, Durchgeknallt, etc. dass der Tower dann die Steuerung übernimmt und es durch die automatische Steuerung auch unmöglich ist, die Maschine in den Sinkflug zu bringen sondern in einer ungefährlichen Flughöhe. Gekoppelt vielleicht dann auch an einer Kamera, die sich erst dann einschaltet, wenn es dazu kommt. Wäre auch für mögliche Hacking-Attacken uninteressanter, wenn man das Flugzeug dann nicht abstürzen lassen kann. Zumindest solange nicht, bis der Treibstoff alle ist.

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Aber technisch wäre es möglich, ich meine in HD und Zoom?

Was du nicht sagst!

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Was wiederum an sich auch als Art und Weise für Terrorismus missbraucht werden kann.

Man stellt sich vor, ein Terrorist hackt sich in die Maschine und verhindert so eine Landung, lässt sie dann abstürzen wenn das Kerosin leer ist.

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Sicher, aber wie alles im Leben gibt es keine 100 % Sicherheit. Das Böse findet immer einen Weg.

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Warum sollte es nicht mglich sein, es gibt in Flugzeugen heute schon Internet, ist halt alles auch eien Frage der Ressourcen.

Livebildübertragungen aus jedem Flugzeug was heute in der Luft ist, das wäre massiver Datenverkehr über Satelliten. Ich habe Zweifel, dass diese Satellitenkapazitäten heute vorhanden sind.

Ein Hauptgrund wieso Piloten dagegen sind, ist auch hier wieder der Schutz der Privatsphäre.

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Eben und genau deswegen sollte man heute nicht in Panikmodus verfallen und panisch nach irgendwelchen Auswegen aus dieser Tragödie suchen.

Fliegen ist DAS sicherste Verkehrsmittel aber eben auch nicht 100% sicher, wie kein Verkehr auf der Welt. Unfälle oder Tragödien wie diese Woche wird es leider immer geben.

 

AW: Airbus A320 in Südfrankreich abgestürzt

Das war nur so ein Gedanke. Terroristen hin oder her, wenn das ganze aber missbraucht werden sollte, bleibt doch immer die andere Seite die die Terroristen nicht in ihre Gewalt haben. Versteht ihr? Wenn die oben das Steuer übernehmen, merken es die da unten und umgekehrt. ABER nur wenn übereinstimmend (und nur in solchen kritischen Situationen und nicht als Fernsteuerun) entschieden wird -schließt sich der Kreis. Ist nur eine Überlegung wie gesagt...