1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

AfD fordert steuerfinanziertes Staatsfernsehen

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 16. März 2016.

Seite 5 von 15
  1. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    Anzeige
    Folgender "Gedankengang"... Was wird mit den Ausgaben der Betriebe in Form der Betriebsstättenabgabe?
    Zahlen die jetzt die Betriebe aus ihrer Tasche?

    Für den Verbraucher sind jene 48 Cent Senkung, linke Tasche rein, rechte Tasche mehr raus.
    P.S.: Und "wehe" du hast eine Zweitwohnung...
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 16. März 2016
    Gast 144780, 16. März 2016
    #41
    Schnellfuß und FilmFan gefällt das.
  3. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    ...
     
    Gast 144780, 16. März 2016
    #42
  4. Thaddäus

    Thaddäus Foren-Gott

    Registriert seit:
    23. August 2008
    Beiträge:
    10.994
    Zustimmungen:
    1.063
    Punkte für Erfolge:
    163
    Das wahnwitzige daran ist ja, dass die AfD auch jetzt zu den Landtagswahlen mit Plakaten geworben hat, auf denen riesig groß "GEZ abschaffen!" steht. Das suggeriert dem gemeinen Wähler ja erst mal, dass man überhaupt nichts mehr für ÖR-Sender zahlen braucht. Mal ganz abgesehen davon, dass es die GEZ als solches ja eh schon nicht mehr gibt ist es nur einmal mehr Augenwischerei dieser Partei, wenn man stattdessen einen Staatsrundfunk über Steuern finanzieren will. Alleine der Begriff "Staatsrundfunk" sollte alle Alarmglocken schrillen lassen - und dann schrei mal einer noch "Lügenpresse"...

    Egal wie man es dreht - dieser Verein ist in keinem Bereich eine Alternative für irgendwas, sondern nur eine doppelte Rolle rückwärts. Nur lassen sich ja leider genug Leute davon blenden und wählen diese Verrückten auch noch...
     
    Thaddäus, 16. März 2016
    #43
    Monte gefällt das.
  5. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Nö, die Einnahmen der ÖR sind stetig gestiegen, und nur darum geht es hier.
     
    FilmFan, 16. März 2016
    #44
    Gast 144780 gefällt das.
  6. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.595
    Zustimmungen:
    5.088
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es ging hier mal um die Gebühren, die bei uns bisher (angeblich) immer gestiegen sind.
    Du erinnerst Dich?

    Nun geht es plötzlich um die Einnahmen der ÖR.

    Für mich sind das zwei unterschiedliche Seiten, da die Gebühr eine Abgabe darstellt ist das logischerweise die Seite des Zahlers (Gebührenzahler). Da gehöre ich auch dazu und da gab es vor einiger Zeit keine Erhöhung sondern eine Senkung (aber das habe ich bereits erwähnt).
     
    liebe_jung, 16. März 2016
    #45
  7. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Du weißt genau, daß es um die Gesamteinnahmen der ÖR und nicht um Deinen persönlichen Beitrag dazu ging.

    Ja, die Wahrheit kann nicht jeder vertragen, manche werden dadurch auch verunsichert. ;)
     
    FilmFan, 16. März 2016
    #46
  8. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.595
    Zustimmungen:
    5.088
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die Wahrheit gehört selten denen, die dem Populismus verfallen und dadurch nicht mehr richtig differenzieren können.... ;)
     
    liebe_jung, 16. März 2016
    #47
    Winterkönig gefällt das.
  9. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Denke einfach mal darüber nach, was es für die ÖR bedeutet, wenn sie 50 Cent weniger von Dir und gleichzeitig 1 Euro mehr von mischobo bekommen. Es geht hier die ganze Zeit nur um die Finanzierung der ÖR und nicht um die Höhe eines einzelnen Beitragssatzes.

    Wenn man so wie hier von Steuern und Gebühren redet, dann ist damit natürlich deren Zuführung zu den ÖR gemeint. Dieses wurde bei den Steuern ja explizit erwähnt, und anders ergäbe der Gebührenhinweis darauf überhaupt keinen Sinn.
     
    FilmFan, 16. März 2016
    #48
  10. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    1.223
    Punkte für Erfolge:
    163
    Welche Einnahmen? Die ÖR melden ihren Bedarf doch nur an.
     
    -Blockmaster-, 16. März 2016
    #49
  11. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    Und haben deswegen keine (gestiegenen) Einnahmen?

    Welche Logik steckt denn hinter deinem Text?
     
    Schnellfuß, 16. März 2016
    #50
Seite 5 von 15