AfD fordert steuerfinanziertes Staatsfernsehen

Anzeige

Bei dir geht was den Bach runter?

 

Ach, und Gebühren kann man nicht kürzen oder erhöhen? Gut, bei uns wurden sie bisher nur erhöht - wohl als Dank für die Linientreue ...

 

Wie kommt es, dass ich weniger bezahle als vor ein paar Jahren?

 

Es fehlt zur richtigen Aussage das "?" am Satzende, aber ich gebe dir recht. Obwohl, über die Irrungen und Wirrungen der AfD, die nun wirklich keine Alternative für Deutschland ist, muss man reden.

 

Straßen, Infrastruktur, Geld für die Stadtbeleuchtung, Zustand der Schulen (keine Unis, Grund-und Realschulen), KiTa's.
Soll ich weiter machen?
Ach ja, im Container aufstellen sind sie hier "Weltmeister". Leider fehlt das Geld an o.g. Stellen, jene "Flüchtlingsgelder" sind 128 Millionen Euro mehr als geplant. Da muss die Stadt in Vorleistung gehen...
Zudem werden 250 Mitarbeiterstellen zur Betreuung der Flüchtlinge für etwa 10,4 Millionen Euro geschaffen. Insgesamt sind das knapp 170 Millionen Euro aus der Stadtkasse.

 

... wieso soll man etwas vorbereiten wollen, was es schon längst gibt?
Die aktuelle Regierungstreue der ÖR-Sender ist im Prinzip nichts anderes. Die Regeln für die Landesrundfunkanstalten werden durch Gesetze bestimmt. Und wer darf in Deutschland Gesetze beschliessen? Das darf nur die Regierung.

Meiner Meinung ist das von den Siegermächten eingeführte Rundfunksystem längst überholt und sollte grundlegend umstrukturiert werden. Es kann nicht sein, dass der überwiegende Teil der Gebührengelder nicht ins Programm fliessen.
Eine Finanzierung durch Steuern steht meiner Ansicht nichts entgegen, solange eine Einflussnahme auf die redaktionielle Arbeit der Sender ausgeschlossen ist.
Laut Verfassung müssen auch Staat und Kirche getrennt bleiben. Hier darf die Regierung auch die Kirchen nicht beeinflussen. Die Kirchen werden über Steuern finanziert. Warum sollte das nicht auch beim Rundfunk funktionieren?

 

... so ist. Die Bundesregierung steht zu ihrer Flüchtlingspolitik, die entstehenden Kosten werden aber auf die eh meist schon klammen Kommunen umgewälzt. Dazu kommt dann noch, das hier und da ein paar Deppen, die meinen Flüchtlingsheime anzuzünden. Den Schaden dürfen dann auch wieder die Kommunen bezahlen ...

 

Das Land, was für die Weiterleitung der Flüchtlingsgelder vom Bund zuständig ist, scheint hier zu "mausern". Frag' mich nicht, wo noch überall...
Naja und der Schuldenstand von L ist in Sachsen "Spitze". Von daher... wird es weiter den Bach runter gehen....

 

Weil es irrelevant ist, was Du bezahlst.

 

Richtig, nur offiziell nicht.
Viele glauben heutzutage noch die wären unabhängig und berichten neutral.
Die Finanzierung mittels Steuern wäre auch gut, da werden viele entlastet und man zahlt je nach Leistungskraft.