Adblock: "Süddeutsche Zeitung" setzt auf Zwangsregistrierung

Anzeige

Ich habe meine regionale Zeitung abonniert ( seit 30 Jahren ) u. die ist sechsmal die Woche, pünktlich, bei mir im Briefkasten, ein liebgewordenes Ritual, welches ich nicht missen möchte - gehört bei mir zum Frühstück, wie frische Brötchen.
Online-Ausgaben anderer Blätter, lese ich ausschließlich mit Werbeblocker, was einem da sonst an aggressiver Werbung zugemutet würde, geht gar nicht.
Hab vorhin mal versucht, dieses Forum hier, ohne Werbeblocker aufzurufen ... eine Katastrophe !

 

Da gab es auch schon ernsthafte Vorschläge; Kulturabgabe.
-
Das alte Problem der Onlinewerbung.
Wo diese noch nicht massiv auftrat, und demzufolge nicht geblockt wurde, war alles noch ohne Problem.
-

 

Warum die Argumente der Adblock-Nutzer Unsinn sind - bis auf eines

 

Warum die Argumente von Fragensteller Unsinn sind:

Da steht nichts von Adblock-Nutzern.

 

es gibt einfach generell viel zu viele nutzlose Journalisten, die da glauben ihre Arbeit sei besonders wertvoll, was sie aber faktisch nicht ist. Der Markt wird das Regeln. Wir befinden uns inmitten dieses Prozesses.

 

Wenn es Dir Spaß machst, kannst Du das gerne aus dem Zusammenhang reißen.

 

Die reichweitenverluste sind durch umgehungsmaßnahmen wieder ausgeglichen worden.
Mittlerweile gibt es für jeden Blocker entsprechende Filterlisten wo man keine Paywall und Werbung zu gesicht bekommt.

 

Also bei mir funktioniert die SZ einwandfrei mit Werbeblocker.



Bei Bild.de habe ich jetzt mal den Tracking Schutz deaktiviert (URL Zeile)
Schau an, die Bild Seite funktioniert, Werbung ist trotzdem keine zu sehen.
Bei der SZ war nicht einmal das nötig.

 

Aber nein, verschlüsselte Sender können auch von genau so vielen Menschen gesehen werden wie unverschlüsselte.

Du merkst nichts mehr, kann das sein?

Merkwürdig, ich kann da gar kein Premium bei dir erkennen?
Oder klickst du hier im Forum auf jeder Werbung die du findest?
Ach so, du wolltest einfach nur wieder eine Runde rumtrollen.

Verluste durch nicht gesehen Werbung????
Wie ist denn das zu verstehen?

Müssen Seitenbetreiber eine Strafe zahlen, wenn jemand Ad-Blocker nutzt?
Es handelt sich auch um kein Henne Ei Problem.
Ad-Blocker wurden erst notwendig als die Seitenbetreiber es mit der Werbung übertrieben haben, vielleicht lockt da ja das große Geld.
Heutzutage sind leider sehr viele Seiten, wie auch die von DF und dem Forum, ohne Werbeblocker leider nicht mehr zu ertragen.

 

Ich brauche nicht einmal Adblock, Kaspersky sei dank