Adblock: "Süddeutsche Zeitung" setzt auf Zwangsregistrierung

Anzeige

Es ist ein zunehmendes Problem, denn die Onlineseiten wandeln sich vom Ergänzungsangebot zur Haupteinnahemquelle der Verlage. Der klassische Papiermarkt fällt weg.
Aber das Personal will ja auch iwie bezahlt werden.

Auf Dauer kann das ganze wohl nicht kostenlos bleiben, aber einer muss den Anfang machen.

 

Es ist eine Schande, die Tageszeitungen verstecken sich hinter Drohungen und Sperrungen aber im entdefeckt holt sich der Anonyme die Zeitungen auf diverse Seiten. Die sich selber als Nichts ansehen sind auch bereit, sich überall zu registrieren und haben keine Sorge das Jeder und Alles ein ausspionieren kann.

 

Es gibt im Usenet schon Gruppen, wo hunderte von Zeitungen und Zeitschriften täglich als PDF-Ausgaben zur Verfügung gestellt werden. Das ist also ein Kampf gegen Windmühlen. Ich würde es andersherum versuchen. Ich registriere mich bei einem Verlag und zahle einen sinnvollen Beitrag für eine gute Onlinezeitung. Dafür soll diese bitte völlig werbefrei sein. Ich will bei PAY-TV auch keine Werbung, was leider immer mehr zur Farce wird.

 

Ohne Kommentarfunktion ist SZ eh uninteressant.

 

An Lesern, die sich an der Finanzierung nicht beteiligen, hat die SZ mit Recht kein Interesse und kann locker auf Dich verzichten.

Nimmst Du Arbeitstellen an, die keine Bezahlung anbieten?

 

Böse Zungen behaupten, dass es genügend Arbeitgeber gibt, welche sehr viel von Praktikanten erledigen lassen.
Von daher....

 

Bislang war ich ihnen auch gut genug.
Warum haben sie denn nicht "Allerweltsartikel" frei gelassen und lesenswerte, in die Tiefe gehende Artikel nur für Abonnenten freigeschalten? Ja, vielleicht wäre es mir das sogar wert gewesen.
Aber gut, sie wollen mich mit meinen Browsereinstellungen überhaupt nicht. So bleib ich jetzt ganz weg, trag auch nichts zum Alexaranking bei und bin auch kein potentieller Abonnent.

 

Obwohl Du Ihnen keine Einnahmen bringst?

Ist doch Standard bei der SZ seit Jahren. Hast Du überhaupt mal eine SZ gelesen? Die besten Artikel gibt es seit Jahren nur gedruckt oder gegen Bezahlung.

Rischhhhtiiiiiisch!

Die SZ braucht Online Klickvergütungen und mit "potenziellen Abonnenten" lassen sich die Redakteure auch nicht bezahlen. Auch nicht mit Alexaranking.

 

Das ist halt der nächste Versuch der SZ. Mit der Paywall sind sie doch schon gescheitert.

Landet die Seite halt auf der Blacklist im Router in trautem Beisammensein mit Bild und Youporn.

Es gibt durchaus Online Medien, für die ich bezahle, wo der Blocker aus ist oder ich registriert bin.

Die SZ ist mir bisher dafür nicht wichtig genug gewesen. Und wenn ich die Seite bei mir Sperre gibt es auch keine Chance, das sich daran was ändert.

 

@-wolf., du hast schon recht. Brauchen tut man die Seite nicht zwingend. Also weg damit, wenn sie Probleme macht.
Wobei... mit den "üblichen Blockern" geht die Seite nicht mehr, aber....